- 主题:是不是病毒来不及变异就过峰了？
一般没明白，为啥新冠疫苗做不到防感染，而阳了就可以。
--
FROM 223.72.62.*
还是有两点疑问：
1. 为什么有其它灭活疫苗可以防感染？新冠不行
2. 卡介苗也是注射的，为什么不用考虑呼吸道黏膜免疫
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗是病毒尸体，根本进不了细胞，无法形成细胞免疫。同时注射方式，更形成不了呼吸道黏膜免疫。再次，继发的抗体比康复者抗体低，而mRNA疫苗激发的抗体比感染者还高。这都是2020年末就公开了的，奈何水木上只要你说灭活效果不好（都是用科研论文，不是瞎猜测），要么一堆人喷，要么版主封。
--
FROM 223.72.62.*
理论上来说，自然感染和疫苗产生的抗体不是一样的吗？为何防感染完全不一样呢？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 糖基化使S蛋白被糖链保护起来。多聚糖链围绕在蛋白质周围，能够保护暴露在外的抗原表位，使其躲避抗体的识别。病毒包膜蛋白的糖基化程度，与病毒的免疫逃逸能力相关。病毒的糖基化水平越高，其免疫逃逸能力越强；相反，病毒的糖基化水平越低，其免疫逃逸能力越弱。
: 疫苗的原理其实是唤起人体的免疫应答来狙击病毒，但是这些糖基化位点（一个简单的比喻，就像“伪装”一样），可以帮助病毒骗过人体的免疫系统检测，而成功地存活。埃博拉病毒有8-15个糖基化位点，IAV（流感病毒）有5-11个糖基化点位，HCV（丙型肝炎病毒）有4-11个糖基化点位，但是HIV则多达20-30个糖基化位点。
: 新型冠状病毒中的“高度糖基化现象”，使病毒可以进行多种突变，给疫苗研发带来极大的难度。新冠病毒是高度糖基化的球形颗粒，有着庞大的结构，至少有66个糖基化位点（N-linked glycan sites）。
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
那肯定，如果打了还是感染，同样难受，你也不会打吧
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 如果哪个疫苗打完了以后跟得新冠一样难受，你是不敢打这个疫苗的吧
--
FROM 223.72.62.*
党说啥了？
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 我会打，我听党的话
--
FROM 223.72.62.*