- 主题:请教农村大额彩礼背后逻辑
那是古代
现代都是两口子单独住，并不跟男方父母一起住，甚至很多跟女方父母住的，甚至住的还是男方父母出的房子，也没见女方给彩礼
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 因为从夫居啊，人家家庭出让一个成年劳动力，经济和感情上，接收方当然需要支付兑价。反过来，男的倒插门，女家给彩礼，同理。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*
算啊，我爷爷奶奶那一辈都不跟父母一起住了，都是一结婚就分家了，村里给新婚夫妇批宅基地。至于平等方面，那是因为农村男人对家庭贡献大，家里最累最苦的活基本都是男人做，家里都指着男人创造财富，自然地位高一些。城市里对体力要求低一些，女性的劣势少一些，所以地位自然高一些
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 农村婚姻算现代独立家庭吗？男女方权力平等吗？娘家和婆家地位平等吗？本质上，农村，甚至整个下层，多数婚姻家庭关系，还是古代味道的，女方地位低下，养女儿的家庭得不到经济和情感支持，所以用买断方式出让。
: 即使是城里的新式婚姻关系，丈母娘跟着一起住的，核心也是来看孩子提供免费劳务的吧？女方父母给人立规矩欺压女婿把“嫁进我家”挂在嘴上的，多见吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*
可不是分配，就是自然而然形成的
谁家男人能干，女人就跟着享福，别的女人就羡慕，这样的男人在家里自然地位高一些，这是一个良性循环，不然呢，懒汉也能享受这个待遇？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 既然以“贡献”这种功利唯独来分配权力，那就怨不得人家把稀缺资源卖出市场价了。劳动收入、陪伴、家务劳动不算，单论代孕和育儿，不是比彩礼贵多了吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*
人都是捡着对自己有利的说，古代彩礼可是对应着嫁妆的，很多人的嫁妆也是很丰厚的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 现代和古代模式，泾渭分明，选哪个套餐都可以，只是别指望东食西宿，来回横跳捡便宜没个够。
: 我父母那一代的双职工家庭，男人工资上交，干家务带孩子，遇事男女商量着来，家务事出轨吵架，单位领导会出面主持公道。这种模式也不错
: 这些年一堆人嚷嚷着要恢复传统的男尊女卑，女人赚钱少就该家庭地位低，但是套餐里的彩礼和男人养家选项就没人要，这就很奇怪了。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
那也比现在卖女儿式的彩礼强
另外那时候离婚的很少
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 嫁妆是女方的私房钱
: 男方可是不能随便动的
: 离婚嫁妆女方也是要带走的
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
谁定义的？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 按现代婚姻的定义，夫妻平等，家务分担，财产无论是谁赚的，一律是共同财产，男女方老人有同等赡养待遇，这种婚姻别说现在不需要彩礼，几十年前我父母那会儿，也不要彩礼。
: 按你说的“自然形成”的习俗，嫁入婆家，男方地位高权力大，女方的生育价值劳力价值，都白送，女方家庭不许要分文，那不是连奴隶制也不如吗？奴隶没有平等地位，但是也没有不花钱就可以领走啊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*
那你就错了，嫁妆少了地位就差，像穷人家卖女儿的，也只能做妾
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 古代是否出嫁妆、出多少嫁妆，女方家庭享有完全自主权，轮不到女婿说三道四。夫家惦记女方嫁妆是会被人耻笑的。
: 而且就算女方去世，嫁妆也是给孩子，没孩子娘家是可以取回嫁妆的。夫家无权分割。
--
FROM 120.229.57.*
婚姻法也没规定彩礼，不照样要彩礼？法无禁止皆可为。有的家庭男人不做家务，有的家庭女的不做家务，有啥惩罚措施吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 建议好好学习《婚姻法》，能问出这种问题，怀疑你们那儿是不是还没解放
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*
要是真那样就不会有白毛女了，直接去当大婆好了
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 真能yy
: 真能yy，妻妾看的是礼法，而不是钱财。
: 你私下搞定的，没经过娘家家族办手续，再有钱也只能是妾。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
女儿去人家家里当家做主了，如果真的卖，那也是去当丫鬟，不过古时候丫鬟好像也不贵的
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 想太多了，真要是卖女儿，大部分普信男恐怕买不起
:
--
FROM 120.229.57.*