- 主题:请教农村大额彩礼背后逻辑
想太多了，真要是卖女儿，大部分普信男恐怕买不起
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 是一次性支付从小到大的抚养费用，同时把女人的产出属性（生育，劳动创造价值上 等等）让渡给男方家庭？
: 如果以上成立，那在农村养闺女就是当一桩买卖来处理？
: 多么可怕，落后，还普遍的思想啊！
: ...................
--
FROM 1.203.145.*
要能当家做主，那当然一分彩礼都不应该要
不过，你看那个流掉孩子装在泡沫箱子的女人
都怀孕了，能当家做主不？
一般来说，跟女方掰扯彩礼的，女方一般都当不了家做不了主
反而给彩礼很痛快的，女方地位反而高
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 女儿去人家家里当家做主了，如果真的卖，那也是去当丫鬟，不过古时候丫鬟好像也不贵的
--
FROM 1.203.145.*
不看个例，那看啥？比如“要彩礼重的地方，基本都是重男轻女很严重”是你有啥统计
数据或者还是理论分析吗？另外，彩礼重和陪嫁多，是矛盾的吗只能选一个吗？人家不可以彩礼重陪家重吗？男方一毛不拔女方陪嫁房车才是女人地位高的条件吗，这样女人地位一定会高还是男方会觉得自己家里的儿子简直棒透了？“大城市”彩礼少又是有啥统计分析吗？
如果是纯脑补，那还不如看个例。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 没觉得，不能看个例，要彩礼重的地方，基本都重男轻女很严重。女的自己父母都对女儿明显比儿子差很多。大城市彩礼就比较少，一般都直接给小家庭，女方父母自己给女儿的也多，女人地位才高
--
修改:rwroni FROM 1.203.145.*
FROM 1.203.145.*