问题是,女儿又不是父母的私有财产,有什么资格卖呢?
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于彩礼有一个经典的悖论
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 11 19:47:06 2023), 站内
:
: 想明白彩礼给谁
: 才知道给彩礼的目的
:
: 如果彩礼给儿媳妇
: 那肯定代表对儿媳妇的重视
: 但可惜
: 彩礼不是给儿媳妇的
: 而是给儿媳妇的父母的
:
: 如果说传统逻辑
: 那么以后父母的资产传子不传女
: 等于夫家拿了本来会留给儿媳妇的资产
: 给了儿媳妇的哥哥弟弟
: 拿别人的钱怎么也不能说是尊重吧
:
: 如果说当代逻辑
: 男女应该是平等的
: 凭啥男人给女人的父母彩礼
: 女人不给男人的父母彩礼?
:
: 所以不管按照哪个逻辑说
: 给彩礼都不算是对儿媳妇的尊重
: 彩礼就是卖女儿的一种形式而已
:
: 【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: : 正方:收彩礼是卖女儿,作践自己的女儿,让夫家看不起
: : 反方:收彩礼是作践女儿的话,你一分钱不收甚至还倒贴,岂不是你家女儿更贱?只有让夫家出血本,他们才不会看轻你,否则他们会觉得你上赶着,会看不起你
:
: --
:
: 有没有可能王大夫其实是个正常人,我才是精神病?
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.117.173.*]
--
FROM 211.143.51.*