用中医和西医的说法本来就是对医学缺乏基本的了解

西医和现代医学并不完全一一对应

最好分开讲，比如你到底要比较中医和西方传统医学（实际上我们的阴阳五行和希波克
拉底的四体液说还有点点类似）

还是中国传统医学和西方现代医学比较？还是现代中国医学和现代西方医学比较？


【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 中国人对中医，总会有各种情怀，不能客观看待。
: 如果换成印医，国人如何看待印医？
: 印医能否跟现代医学并驾齐驱？
: ...................
--
FROM 1.203.145.*

建议看看藏医，藏医就是抄袭印度医的
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 用中医和西医的说法本来就是对医学缺乏基本的了解
: 西医和现代医学并不完全一一对应
: 最好分开讲，比如你到底要比较中医和西方传统医学（实际上我们的阴阳五行和希波克
: ...................
--
FROM 180.136.237.*

传统医学，古代，东西方，任何地方，都是经验学的东西，所以人口越多历史越长的地方就会经验积累得越多越有效，人类古文明哪里人口多，哪里历史久，哪里的传统医学就发达。传统医学其实就是一种实验科学，在这套实验科学的基础上，慢慢总结理论基础，和实验结果对比，升级，循环修正。其实现代医学也是这个路子，只是有了现代生化科学基础做支撑，理论基础也不成熟，每开发个新药FDA常规论证周期也要8年不是?
--
FROM 221.216.116.*

印医并不了解啊，不好评价。

瑜伽挺好的。
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 中国人对中医，总会有各种情怀，不能客观看待。
: 如果换成印医，国人如何看待印医？
: 印医能否跟现代医学并驾齐驱？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*

印医完全不了解。

中医诊断学、药理学、案例研究都是体系完整，很严密的。中国古代对医生的培养也是有一套完整体系的，对理论和实践都有标准化的考试。

很多人总把民间验方、偏方、民间疗法等同于中医。这个概念是不对的。
民间游医大多并没有经过系统的中医培养，程咬金三板斧类型的。

美容师给你放几滴血、拔个罐也能清热败火，美容师是中医吗？
西方过去让理发师来拔牙，理发师是西医吗？
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 中医也有可取之处啊。但是印医能和现代医学并驾齐驱吗？肯定不行啊。
: 【 在 bluepaw 的大作中提到: 】
: : 印医应该也有部分可取之处
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:elialow FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*