- 主题:孩子不是给自己生的吗
你不贵你孩子不贵，否定不了母凭子贵这条逻辑。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:
: 我和我的母亲首先是我们自己，才是一个母亲。我们不需要靠任何人来贵。
:
: 至于你母亲，你孩子的母亲，要怎么贵，或者你以为的贵，呵呵，你高兴就好
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.1.*
开始low了，素质暴露了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:
: 嗯嗯，你高兴就好。这句话拿回去给你妈说就行。
: 给网友说不着，我们又不是你妈。
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.1.*
那岂不是陷入基因自我淘汰的陷阱了。这说明，极度利己会被自然淘汰，适当利他反而可以延续基因。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 现在本质上还是男权社会，生了孩子就掉进男权社会的坑里出不来了…
: 反而不生孩子、不理这一套，可以落得轻松自在。而且多数东亚女的特点是嘴馋、饭量小、性欲低，男人其实并非必需品。
: 掉进男人的坑里，往往先是虚荣心在作祟…时间久了，也就腻了。
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.84.*
FROM 125.33.84.*
我咔，这在健康的时候没啥，有灾有难了，谁管她，who care。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 不会啊。这就是你提出的质疑，为什么她不爱孩子—— 跟男人混的轻松自在的法子就是，谁也不爱、只爱下一个男人。。孩子嘛，副产品而已，自己不爱，自然有人爱。这时候，祖母的作用就出现了，利他、延续了基因…
--
FROM 125.33.84.*
那你们为什么离婚的时候争孩子
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
:
: 说实在的，母凭子贵这个词，是因为古代女性没法养活自己，所以是经济上的弱者，弱凭子贵还差不多
:
: 现代社会，女性也能跟男性一样赚钱养活自己，软饭男也可以凭借孩子攀附女强者。
:
: 至于说单亲妈妈养不起孩子，单亲爸爸就容易养？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.0.*