- 主题:孩子不是给自己生的吗
我是说，随母姓没有社会意义。姓氏本来就是男权社会的一种体系，在这种体系里随母姓，根本就是没有跳出男权社会的局限，因此是没有意义的。
可以给孩子，哪怕只剩一个，起个你自己选择的姓名，与男权姓名同时存在，长大后由孩子自己选择在社交场合用哪一个。这样做才是真正有意义的。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你的意思，女方只出子宫，不出卵子是吗？
--
FROM 125.33.84.*
这是一种社会客观事实，请你正视之。另外，不要把母亲姓什么有没有意义和母亲本身有没有意义混为一谈，偷换概念显得特别low。一个体系的问题，只能通过另建体系加以克服。所以善意的提醒一下，二十年后，孩子长大了，社会醒悟了，可能会说，孩子她妈那时候特别作，犯二给孩子姓了丈母爹的姓。孩子憋屈，您也不开心。何必在已有的局面里争长短，和老公家争这个没有实际好处，只会损害彼此感情，属于内耗和内卷，不值当的。
【 在 lxlala 的大作中提到: 】
: 你一个觉得自己母亲姓什么都没有意义的人，告诉女人生孩子是给自己生的，还说母凭子贵。
: 试问你都觉得自己母亲没有社会意义了，她还怎么凭借你显贵?
--
FROM 125.33.84.*
单亲对男女都不容易，男人也有很多收入不高的、数学差的。
孩子可穷养可富养，不买学区房、不游学、少上几个辅导班，养得起并不难。
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 大多数女人都有工作，是对的
: 明明养的起孩子，这就不对了，当然很多女人数学差算不明白，单亲真这么容易么
:
--
FROM 112.36.238.*
谢谢提醒，第二段少了姓什么三个字，已经修改加上了。所以我没有偷换概念。你觉得自己母亲姓什么没有社会意义，只能让人觉得你不尊重老人和女性。
我周围有不少孩子随母姓的，二胎家庭居多，头胎的也有当然很少。这种家庭往往更和睦，因为尊重女性的家庭一般会更和谐。不看好斤斤计较孩子姓什么的大男子主义家庭，肯定鸡毛蒜皮一地。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是一种社会客观事实，请你正视之。另外，不要把母亲姓什么有没有意义和母亲本身有没有意义混为一谈，偷换概念显得特别low。一个体系的问题，只能通过另建体系加以克服。所以善意的提醒一下，二十年后，孩子长大了，社会醒悟了，可能会说，孩子她妈那时候特别作，犯二给孩子姓了丈母爹的姓。孩子憋屈，您也不开心。何必在已有的局面里争长短，和老公家争这个没有实际好处，只会损害彼此感情，属于内耗和内卷，不值当的。
:
--
FROM 112.36.238.*
母凭子贵。这个词没想到在21世纪还适用？
--
FROM 120.245.118.*
请与时俱进的理解。大多数女同胞都能做到这一点。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 母凭子贵。这个词没想到在21世纪还适用？
--
FROM 125.33.84.*
孩子，谁带得多，谁对他好，孩子就和谁亲
--
FROM 223.72.47.*
找精子库生的娃是给自己生的，可以自主选择遗传素质，定制高质量宝宝。婚生的是合资产品，带有娃爹的优点和缺点，不能独占抚养权，得给人家当爹的机会。
--
FROM 61.48.215.*
说得就像是男人强迫她生一样，男人一般还耗得起一些，女人自己耗不起又想当妈体验一下传递自己基因，爱生不生，人家就去找愿意的。
女方确实有很多有婚前房，但是女性也不知道是天然的还是后天被PUA，更不愿意把自己的婚前房和收入拿出来共享共住。而且即使很多，在整体比例中还是少部分尤其是多子女家庭出生的女生没有房。
你这个养得起就要深究怎么养了…
【 在 lxlala 的大作中提到: 】
: 第一，如果不生就不用养，也不需要共同抚养
: 第二，大多数女人都有工作，明明养的起孩子，不需要交换，这种情况下孩子跟男方姓，女方就是吃亏啊。
: 不要说什么男方买了房，女方很多有婚前房。
: ...................
--
FROM 117.135.21.*
婚生的也可以通过让娃爹改随妻姓，达到让娃随自己姓的目的。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 找精子库生的娃是给自己生的，可以自主选择遗传素质，定制高质量宝宝。婚生的是合资产品，带有娃爹的优点和缺点，不能独占抚养权，得给人家当爹的机会。
--
FROM 125.33.84.*