- 主题:男人自我设限比女人多，所以吃亏
首先，社会财富增加有一个重要原因是女性参与社会劳动，社会就业人口中女性占比43.5%，广泛发布于护士，教师，电子厂，服装厂，鞋厂，餐饮，销售等行业
其次，干脏活累活的只是部分男人，得到的待遇反而低，除了女人，其他男人也占了便宜
另外，不管国内国外，随着女性就业，有了收入，有的选择不结婚，有的对配偶有了更高的要求，有的婚后也有资本选择离婚，这些都冲击了旧有的婚姻和家庭关系，这个是事实，也是现实。欧美人以前也是很传统的，欧美的单身率和未婚生子率是上世纪80年代开始才升高的，以美国为例，在1970年，25岁至50岁的美国人中，只有9%的人从未结过婚，而今天这一比例为35%，东亚的日本，韩国和中国台湾省情况类似，有人还习惯以为日本女人婚后当家庭主妇，其实日本婚后妇女参与社会就业的比例上世纪80年代后不断上升，目前比中国还高
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 那还不是因为社会财富增加了，女人干一些轻松的活就能挣到不少钱，但是脏活累活还是男人在做。女人占着便宜还卖乖了
: :
--
FROM 120.240.50.*
科技进步是一方面，女性参与就业也是一方面，女性要是都退出劳动市场，社会上工作的人减少四成，社会财富必然减少，可以参照伊斯兰国家，没有石油的，基本温饱都难
男女并没有对立，比如父亲和女儿并没有对立，母亲和儿子也没有对立，对立的是婚姻关系的男女，干脏活累活的男人是有功，但其他男人也是占便宜的，凭啥抢功呢，而且干脏活累活的男人也可能生女儿，必然也会向着女儿
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 社会财富增加最重要的是科技进步，没有科技进步，大家大部分人都去种地也不一定吃得饱饭。古代农业社会就是这样，大部分人种地
: 现在讨论的是男女，不是阶层，任何时代社会都是金字塔结构
--
FROM 120.240.50.*
劳动可不等于社会劳动，比如你周末打扫房间，做饭也是劳动，但只是家庭劳动，没有金钱收入，可不是社会劳动
古代妇女没有受教育权和工作权，也不能继承土地，必须依赖丈夫才能活下去，所做的劳动也是建立在家庭基础上的，离开丈夫，就没有生产资料，没法存活，除非当尼姑
但现代女性有受教育权和工作权，离开丈夫，或者没有丈夫，同样能活
这两者完全不一样
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 女性从来就没有不参与过劳动的，然并卵
: 古代也只有大户人家的姨太太不用干活
:
--
FROM 120.240.50.*