男女生理结构不相同，完全平等是不可能的，只能相对平等，男人大部分都不想支付彩礼，PUA女士或者女士父母要彩礼就是卖女儿，要彩礼是真的卖女儿吗？当然不是，如果彩礼都归属女方或者女方父母双倍返还给女方，这算卖女儿吗？并且如果要彩礼是卖女儿，那嫁妆丰厚属于什么？属于买女婿吗？当然也不是吧？实话实说，男方在婚姻成立的过程中向女方或者女方家庭给予一定的经济补偿，并且现在女方父母大部分会返还给女方，这明显是合理的。因为无论是古代社会还是现代社会，男女双方组建家庭的过程中都是女方付出的代价更大，毕竟生育孩子这事主要还是女方承担，由此对职场发展的影响也更大。另外一旦婚姻破裂，再婚时男方的贬值程度小于女方，这些都是社会现实。
--
FROM 120.245.24.*

就是给小家庭的经济支持，如果给女方父母就不合适。男女平等就应该男女双方父母都给小家庭出资，也不分彩礼还是嫁妆了，也不涉及买卖女儿儿子了
【 在 beattitude 的大作中提到: 】
: 男女生理结构不相同，完全平等是不可能的，只能相对平等，男人大部分都不想支付彩礼，PUA女士或者女士父母要彩礼就是卖女儿，要彩礼是真的卖女儿吗？当然不是，如果彩礼都归属女方或者女方父母双倍返还给女方，这算卖女儿吗？并且如果要彩礼是卖女儿，那嫁妆丰厚属于什么？属于买女婿吗？当然也不是吧？实话实说，男方在婚姻成立的过程中向女方或者女方家庭给予一定的经济补偿，并且现在女方父母大部分会返还给女方，这明显是合理的。因为无论是古代社会还是现代社会，男女双方组建家庭的过程中都是女方付出的代价更大，毕竟生育孩子这事主要还是女方承担，由此对职场发展的影响也更大。另外一旦婚姻破裂，再婚时男方的贬值程度小于女方，这些都是社会现实。
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*

没错，彩礼不能低于八十八万，否则宁可不嫁

【 在 beattitude 的大作中提到: 】
:
: 男女生理结构不相同，完全平等是不可能的，只能相对平等，男人大部分都不想支付彩礼，PUA女士或者女士父母要彩礼就是卖女儿，要彩礼是真的卖女儿吗？当然不是，如果彩礼都归属女方或者女方父母双倍返还给女方，这算卖女儿吗？并且如果要彩礼是卖女儿，那嫁妆丰厚属于什么？属于买女婿吗？当然也不是吧？实话实说，男方在婚姻成立的过程中向女方或者女方家庭给予一定的经济补偿，并且现在女方父母大部分会返还给女方，这明显是合理的。因为无论是古代社会还是现代社会，男女双方组建家庭的过程中都是女方付出的代价更大，毕竟生育孩子这事主要还是女方承担，由此对职场发展的影响也更大。另外一旦婚姻破裂，再婚时男方的贬值程度小于女方，这些都是社会现实。
--
FROM 175.188.165.*

如果要彩礼是卖女儿，那不要彩礼或者倒贴的是不是将来孩子随母姓呢？过年是不是回女方家呢？
如果不是，那岂不是女儿连卖都卖不出去，属于白送，或者赔钱送？
【 在 beattitude 的大作中提到: 】
: 男女生理结构不相同，完全平等是不可能的，只能相对平等，男人大部分都不想支付彩礼，PUA女士或者女士父母要彩礼就是卖女儿，要彩礼是真的卖女儿吗？当然不是，如果彩礼都归属女方或者女方父母双倍返还给女方，这算卖女儿吗？并且如果要彩礼是卖女儿，那嫁妆丰厚属于什么？属于买女婿吗？当然也不是吧？实话实说，男方在
: ..................
--
FROM 39.149.36.*

彩礼给女儿的都不算卖女儿，恶心的是有些女方父母直接据为己有甚至贴补给儿子
--
FROM 111.17.27.*