没分歧的时候送礼物图个乐子问题不大。但这玩意解决不了问题。

b明显有期待有需求，a指望用个榴莲来回避对方的期待和需求，当然解决不了问题
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 照你这么说夫妻都不用互送礼物了，都是共有财产。但是大部分女人还是希望收到礼物的
: 【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: : a逻辑有些问题，榴莲和洗碗有什么关系?
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

这是关系中非常基础的问题

解决不了就分开

这人只能一辈子当巨婴无法与人相处了
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 这么不和谐就分开呗，大家都海阔天空
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 没分歧的时候送礼物图个乐子问题不大。但这玩意解决不了问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

那是因为他以前除父母外也没有和人建立过亲密关系呀。

人的关系有三个层次：工作到底层次，相爱的层次，养育的层次。

他离开父母，只学会了工作、同学、普通朋友这种疏离关系的应对。这个层次的关系是最简单的，虽然处理得非常好不容易，但是非常糟糕也不容易，同事朋友通常不会因为你无法回应需求而愤怒，而且这份工作不适应换一个难度也不大。

夫妻这种亲密关系，是更高一个层次的。有的人运气好，对方处理关系的艺术高，能够全然包容自己，需要的成长不多。大部分人运气没有那么好，仍然需要亲密关系，就必须学会如何换位思考，如何去回应对方，爱别人的同时也保持独立。

但说到底，结婚了还有离婚这个选项。

终极难题是养育下一代，那才是几十年的修行，不是你想退出就退出的。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 那可未必，楼主描述的那个A以前还很阳光
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 这是关系中非常基础的问题
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:abb FROM 124.204.176.*
FROM 124.204.176.*

朋友关系里如何，跟亲密关系里是两回事。

说不好听的，吴谢宇的同学和朋友也认为他非常阳光。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 不对啊，A除了和父母亲人以外，和我们朋友一起也是非常阳光的
: 我们认识多少年了，啥人啥样肯定比您这里分析的看得准
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

所以啊。。

你和a的思路挺一致的，只能以非常功利性、单一性的思维去解读另一个人的需求。

b的需求仅仅是“洗碗”这个单一动作吗？那a买个洗碗机不就能解决所有问题了？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: A可不是买了榴莲换不洗碗
: 我转述的很清晰吧！
: 【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*