人不可能跳出所处的时代，在那个时代，他已经很牛了。穿越者王莽不也难成事么
【 在 desperatephd 的大作中提到: 】
: 发明兵马俑，取代了过去的人殉制度，这是历史的进步啊
: 以孔夫子当时的历史局限性，应该不会想到完全废除奴隶制，不搞任何陪葬吧，不然他也就不会成为奴隶制最大拥护者了
: 所以他的原意是恢复人殉制度吗
--
FROM 117.136.33.*

有两种说法

1，这句话是孟子托伪之作，其实并不是孔子说的。理由有两个，一是没有任何佐证证明这句话是孔子说的，二是孟子这个家伙喜欢这么骂人，骂人不是孔子的风格。

2，在更早之前，周礼用草人殉葬。有人用更精美的俑来代替草人，孔子认为这个僭越了周礼，非常反感。其无后乎的意思是，难道这些人就没有后代吗（就不怕他们的后代不遵从他们的礼吗），不是骂人断子绝孙。

【 在 desperatephd 的大作中提到: 】
: 发明兵马俑，取代了过去的人殉制度，这是历史的进步啊
: 以孔夫子当时的历史局限性，应该不会想到完全废除奴隶制，不搞任何陪葬吧，不然他也就不会成为奴隶制最大拥护者了
: 所以他的原意是恢复人殉制度吗
--
FROM 123.117.173.*

说对方是小人是一种评论
说对方是禽兽，该绝后是骂人
你要搞清楚这两者之间的区别

孔子的理念首先是礼，仁是个次要概念，到了孟子才把仁放在理论中心。所以就算孔子说了这句话，愿意也大概率是批判始作俑者对于礼的僭越。孟子把孔子的意思进行了歪曲，说孔子说这句话是为了仁。

【 在 desperatephd 的大作中提到: 】
: 孔子骂樊迟是小人，而且是等人走了背后骂
: 周代可能是美化，并不是后世儒家传扬的那种仁政，武王伐纣时也是恐吓属下，你们不跟我出兵我就啥你全家
--
FROM 114.254.2.*