大家说的就是行人
开车被拍到直接六分没了
农村也不敢闯红灯

农村人遵守规则更多是对于处罚的恐惧
而不是发自心底认同规则
尊重别人也是
更多是基于对对方的恐惧或者有求于人
而不是发自心底的认为每个人都值得尊重


【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 我是指行人，晚上遇见红灯但四向都没车，
--
修改:fryingbird FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

他们的环境里认为这些就不是个事情
就是人和人正常的相处方式
好人和好人之间也这么相处
有的村长一方面对本村的村民各种欺负
一方面在本村村民遇到危险和困难的时候挺身而出
其实这种人本质上是好人
也认为自己没干坏事

咱们看不惯只是咱们三观不同
秋菊打官司看过吗
村长是坏人吗？
不能说好坏吧


是非观不同
他可能是好人
你也可能是好人
但是你们俩就是都觉得对方做错了
这种真心觉得自己没错的
才是最难一起生活的

如果两个城市人或者两个农村人
一个好人一个坏人一起生活
那个坏人做坏事的时候一定受到良心的谴责
不敢理直气壮
这种往往能勉强过下去

而如果一个城市人一个农村人
两个都是好人
自己按照自己的价值观看都是对的
觉得对方做的是错的
两个人就都会理直气壮
各不相让
这种就过不下去了


就好像红灯这个例子
版面上有几个人觉得没车的时候就不该等红灯，我们称之为A类
其他人认为即使没车也得等红灯，我们称之为B类
在这个是非观的设定下

如果两个A人一起走
俩人就一块过去了

如果两个B类人一块走
两个好人就一起等
两个坏人就一起过去
一个好人一个坏人，坏人想闯红灯的时候，好人说他两句，他要么假装良心发现一起等，要么灰溜溜的闯红灯，顶多回一句：“你管得着吗？”也只是嘴硬而已，其实心里知道自己做的不对。

如果一个A类人和一个B类人一起走
两个人都是好人
A会要求B一起闯红灯
B会谴责A
A觉得B很迂腐，就说：“你能不能不要这么死心眼”
B觉得B不道德，就说：“你不讲公德咋还有理了”
结果俩人就打起来了

当然这只是个例子
真正生活中的三观冲突更加隐性，更加无处不在
这就是三观有差异的夫妻很难一起生活的原因：他们都觉得自己是对的，对方是错的

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 闯红灯可能的确是
: 但是下面这些描述可不是
: 最可怕的是一些理念，纸面上没写的东西
: ...................
--
FROM 123.117.173.*