- 主题:现代婚姻制度能保障女性么？ (转载)
只能靠自己的眼光了，毕竟谁都不是主角，世界规则不会围着他/她转
【 在 asasas 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Divorce 讨论区 】
: 发信人: asasas (随心所欲), 信区: Divorce
: 标 题: 现代婚姻制度能保障女性么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 26 19:05:59 2023), 站内
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.20.*
现代规则提供的也只是相对保障，相对进步。
女性能独立养活自己之后就有了选择权，大部分的人都会选择自认为合适的生活方式。
【 在 asasas 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Divorce 讨论区 】
: 发信人: asasas (随心所欲), 信区: Divorce
: 标 题: 现代婚姻制度能保障女性么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 26 19:05:59 2023), 站内
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.20.*
因为婚育而出现生命危险的毕竟是极少数个例，现在的家暴都是被社会所共弃的。
你这个说法非常像蓄意挑动性别对立。
【 在 asasas 的大作中提到: 】
:
: 不婚不育保平安
: 【 在 xingluo 的大作中提到: 】
: : 男性需要保障吗
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.20.*
需要的，性别对立就是你这种以偏概全的言论挑起来的。
也是傻子多，会上你这种话术的当。
【 在 asasas @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 还蓄意呢
: 现在性别对立需要我来挑动么
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 因为婚育而出现生命危险的毕竟是极少数个例，现在的家暴都是被社会所共弃的。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.18.*
原来如此
【 在 nila @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你没明白的一点就是他这个言论是为他前文的征友约炮征床伴来洗白的
: 意思是婚姻保证不了谁的权益，所以没必要要婚姻。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 需要的，性别对立就是你这种以偏概全的言论挑起来的。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.18.*