放心，哪有男孩女孩书单，只有中学生必读书目
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: @巴泥BBBarney  
:  
: 女孩子在青春期真的要远离自我献祭的爱情文学。  
: 过年整理书架，猛然发现我从来没有好好读过《三国演义》，从我开始接触文学，就被“爱情”的字眼迷住了眼睛。  
: 我小时候喜欢看《茶花女》《红楼梦》，以至于少女时期的我深刻觉得悲剧的爱情才是圆满，初高中时沉迷于各类日本文学，里面的人谈起恋爱没几个正常的，一个赛一个的偏执病态。  
: 因为心智不成熟，这些书籍深刻影响了我对于爱情的判断，我把这些书奉为圭臬，事业金钱皆世俗，唯真爱永恒高尚。我在相当长一段时间都在以这些书中的观念和方式去追寻爱情，并且会为病态偏执的恋爱而自我感动。  
: 在一次次血泪教训中，我才慢慢意识到文学作品与现实生活的割裂。  
: 我很认可刘恋的那句“不要在心智未成熟前过早的接触文学作品，否则会因为文学滤镜而沉浸于对苦难的自我献祭。”  
: 我建议所有初高中的女孩子和女孩家长，买书前去搜索同年龄段男孩子的书单。你会发现，面向男孩子的书几乎都是奇幻冒险、勇敢打拼，追求成功的书籍。  
: 可是很多所谓女生必读的书单，连《简爱》《小妇人》这些面向女孩读的励志书籍，都没有跳出对于爱情的追寻。  
: 面向男孩子的书籍，爱情几乎都是可有可无的点缀。  
: 很多女孩子的恋爱脑，何尝不是家长和本人的无意识的自我规训呢。  
: 少年时期的种子太重要了，无论男孩还是女孩，都应该先培养大格局。这个大格局不仅仅是事业金钱，而是爱更广阔的天地。爱情固然美好，但是困于狭隘的爱情世界，只会让人悲戚而敏感。  
: 我上大学才有意识开始读《资治通鉴》《三国演义》，但是我无论如何读不进去，当时只觉得这些书不合乎我口味。现在看来，是我那因为文艺小说而变得狭隘的心胸，很难再撑起来广袤的天空。  
: 先立足高远，再追求细枝末节。就像画画要思考整体布局，而不是一上来就精雕细琢，顺序错了想再改变，必定要废一番苦功夫。  
: 如果回到16岁，我一定撕碎那些文艺小说，拿数学卷子砸醒我那无病呻吟的恋爱脑。  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.201.73.*

不能同意你更多。我本来是搞文学的，后来发现简直尼玛自己被窝放屁。且不说文学教人高尚，而现实如何如何肮脏。就说文学的一个特质吧，很多事情你要经历，要体验。可是你一个即把大学老师，学生体验的东西你根本无法体验，你拿什么教给他们。你连个像样的车子房子都没有，学生里很多开豪车来上课，在校外同居，参加很多文艺秀，还有业余参加各种mba班啊，一下课就在亲戚圈研讨股票，还有的女生，被国内排名前几的富豪包养，没准刚下床就来上课。很多学生上课拉着行李箱，国际四处漫游，然后你还像个傻逼一样，在课堂上自我陶醉地赞美文艺复兴，分析湖畔诗社。赞美爱情，弘扬高尚。呵呵。
--
FROM 124.205.78.*

没错，文学要紧跟时代。人家学生都在以这种那种方式体验爱情体验人生，包括但不限于比如群皮，刚交，你说碰到同性恋题材的文学作品，你给他们讲个屁啊。你只能跟他们讲什么孔雀东南飞梁山伯祝英台，天鹅一辈子不换配偶等等等等，时间长了自己都能疯掉。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 这就是经济社会，缺乏人文性，人成了工具性动物
:
--
FROM 124.205.78.*

你不希望他们这样体验，只是你自己的意愿。我上文说的每个种类，都有无数的例证，我本人在top1文科高校里教了差不多20年的文学鉴赏类的课。最近5年吧，我逐渐转向，现在完全不教文学课了。楼主，不是你哈，说得太对了，我也有好多例证。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 人文性不是以这种那种方式体验爱情体验人生
: 比如自由、信任、成长、温暖
:
--
FROM 124.205.78.*

小时候读海的女儿感动的一塌糊涂，标准的自我献祭式爱情
--
FROM 111.18.134.*