- 主题:关于彩礼有个问题想不通
印度为什么是女方给男方彩礼？中国为什么不是？
或者
中国为什么是男方给女方彩礼？印度为什么不是？
--
FROM 27.189.205.*
低种姓的女人嫁给低种姓的男人谁给谁彩礼？
高种姓的女人嫁给高种姓的男人谁给谁彩礼？
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 印度是因为种姓制度，低种姓的姑娘可以嫁给高种姓的男人实现阶级跨越
: 一般这种是要大量陪嫁的，否则男人凭啥取
: 贱民应该是娶不到老婆的
: ...................
--
FROM 27.189.205.*
好像只有这个最能说的通
什么男多女少等等说法都是错误的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 入乡随俗，了解一下。
:
--
FROM 27.189.205.*
好吧
女方给男方的叫嫁妆
男方给女方的叫彩礼
那我的问题是
印度为啥是女方给男方东西，男方不给女方东西。
据说还有男方多次结婚，通过收取嫁妆致富。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 那是嫁妆
: 中国原来嫁妆不丰厚一样被瞧不起
--
FROM 27.189.205.*
“东亚三国女性地位低下”，印度女性地位不低下？
“在中国不想付彩礼的一律建议润”，我对想不想付彩礼的事儿不感兴趣，不是我想讨论的。
我只是对于不同国家支付彩礼的差异这么大很感兴趣，想知道这到底是什么原因。
【 在 baidume 的大作中提到: 】
: 在中国不想付彩礼的一律建议润，东亚三国女性地位低下，即使日本韩国剩余成本由国家承担，女性就业仍然是非常严峻的问题，所以在婚姻上的传统就是marry up，欧美这个问题好很多，起码就业不受歧视
--
FROM 27.189.205.*
那么彩礼就是风俗，好像只有这个解释能说的通。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不用不同国家，听版友说，北京就没彩礼，河北就有，北京被河北包围了，差异都这么
: 大，可以先搞个京津冀调查。
:
--
FROM 27.189.205.*
“古中国女居娘家被赞贞洁”这句话我有疑问，在中国大姑娘嫁不出去一直在娘家似乎也是很丢人的吧，不会被赞贞洁吧。
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 因为古印度女居娘家算丢人；古中国女居娘家被赞贞洁，若有钱的话，男人趋之若鹜。还有倒插门等习俗。可以说：女人的娘家只要有钱有势有地位，还是可以让女儿一辈子过得很不错的。
: 另外，中国的男人们对姐妹，不说超过对妻子的尊重，至少也是差不多的尊重。侄儿侄孙对姑奶奶也是一向尊敬。（虽然对男人的妻子而言，大姑子小姑子难缠，算吃亏。）
--
FROM 27.189.205.*
解答的很详细，非常感谢。
【 在 baidume 的大作中提到: 】
: 印度不知道，只对比过东亚三国和欧美澳，欧洲和澳洲一般不太担心妈妈不工作养不了孩子的问题，单亲妈妈都可以养孩子，美国主要是不愁就业且收入高，生育成本不转嫁到男方是因为整个社会承担了，女性找工作没歧视且单亲妈妈因为福利也好收入也好可以养孩子，有男人养更好没男人养自己养也没问题，日本和韩国主要是女性工作问题，中国是两个问题都有，所以东亚结婚会marry up,我认识的两个韩国女孩因为公司性别压抑润美国了。沙特就是要求女性必须嫁沙特，沙特男人的第一个老婆也必须是沙特的，当然无论沙特男女基本生存问题国家都解决了。印度估计是风俗和宗教问题，否则那么穷还要以这种方式结婚，肯定是结婚有物质或者社会评价上的好处。
--
FROM 27.189.205.*
一直被娘家养着通常是没人愿意娶，嫁不出去的意思，所以传统社会里家里有老姑娘是丢人的事儿
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 一个姑娘一直被娘家养着，难道人们第一印象不是这个娘家有钱养得起女儿，并且女人在娘家养着很贞洁么？嘴上嘲笑，其实心里想求娶的男人，不知道多少。
: 不想求娶的就更不会尖着嘴去说别人家姑娘了。总之，不影响生存。当兄弟的家里多一个免费劳力，还是信得过的人，也很高兴。
--
FROM 27.189.205.*
为啥扣我的分？
我又没说支持哪种情况？
我只是觉得这两种不同的情况非常有趣，为啥会有这么大的差异？想讨论一下为什么会产生这两种截然不同的情况。
你为啥扣我的分？
@yechenxi
--
FROM 27.189.205.*