- 主题:剪掉生殖器，才行政拘留10天罚款200
有一个本质性区别
这个明显是行事公诉案
应该走刑事流程
如果情有可原
定罪后法官酌情减轻处罚
就像张扣扣案那样
这个案子连刑事诉讼流程都没走
警察直接按治安案件给处理了
是典型的越权执法
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 女人被家暴的时候，法律也是这样的啊
: 这不就跟张扣扣案差不多，男人欺负女人体力小欺负的多了，总有被反攻倒算的时候。
--
FROM 60.247.96.*
估计是和解了，怕影响孩子。
--
FROM 118.193.105.*
看不懂，大概是剪掉了xx上的一个息肉？如果是剪掉xx本身就刑了
--
FROM 119.162.130.*
也许法官觉得，剪掉了也是对该女子的一种惩罚，杀敌1000自损800
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 这个到底真的假的，有没有带官网网址的截图。太不可思议了
: 发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 222.128.15.*
没有本质性区别
暴力行为，无论发生在家里还是家外
都是刑事案件
轻判是国内的统一特征
没有男女之分
你拿这个案例作为女性特权的支持，根本站不住脚
男人把老婆打瞎了打聋了的
结果被轻判的案例只多不少
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 有一个本质性区别
: 这个明显是行事公诉案
: 应该走刑事流程
: ...................
--
FROM 58.246.155.*
这就i是法治社会？
--
FROM 120.244.38.*
家暴致死才六年呢，这样看也很合理嘛
--
FROM 1.203.85.*
如果你有基本的法律常识就知道有什么不同了
不管是判的多轻
也要走刑诉流程
要过法庭
各方可以在法庭上为自己的主张辩护
这个案子直接走的治安流程
警察把检察院和法院都跳过去了
根本就没给当事人申诉机会
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 没有本质性区别
: 暴力行为，无论发生在家里还是家外
: 都是刑事案件
: ...................
--
FROM 1.203.151.*
对于案件，我没看那么仔细
只对应你的发帖回复的
从你现在的回帖来看
你之前的观点依然不对
你应该质疑的是这个案例的司法流程
而不是质疑女性享有什么莫须有的特权
每个案例只能说明它自己的问题
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 如果你有基本的法律常识就知道有什么不同了
: 不管是判的多轻
: 也要走刑诉流程
: ...................
--
FROM 58.246.155.*