这都是说不清楚的标准
就是虚的
什么叫尽心
什么叫责任
世界上没有两个人观点完全相同
在这些虚的观念上对别人提要求
90%是一地鸡毛
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我对娃未来的期待就是门当户对，不高攀也不低就，小的要价值观契合，双方父母也应该是好交流理解的。同城通婚，无所谓嫁娶，小家庭平等承担对于双方父母的养老责任，双方的家庭也应尽心扶持小家，责任不分男方家女方家。
--
修改:mean2010 FROM 115.47.70.*
FROM 115.47.70.*

也没那么玄乎吧，就是呆在一起舒服放松就行了

【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 虚的字眼都难一致认同的话，那实际的利益就更没办法一起谈了
: 所以价值观契合，是首要条件
--
FROM 222.131.247.*

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 也没那么玄乎吧，就是呆在一起舒服放松就行了
:

三观其实一点也不虚，具体到每一件事上都存在。家庭矛盾很多都是背后家庭的冲突，集中到了小两口这个界面上，所以，双方两代人都要能互相理解接受才行。
我身边有成功的例子，中年本地家庭，父母背景相似，家庭相似，两代3个家庭相处得其乐融融的，融合度比传统家庭好太多。
我自己家里，我爸和他的亲家-我姐姐的公公，处成了好友，处处体谅我姐公婆，劝她们小夫妻要理解父母，还劝我外甥别听自己妈妈的，要理解爷爷；同时我姐夫对这个老丈人的亲近要超过自己爸爸，所以两家处得很好，没有大的矛盾。
--
修改:redapron FROM 61.48.215.*
FROM 61.48.215.*

为啥有人热衷于说废话?
【 在 xiaohua1 的大作中提到: 】
: 既然不能比生长环境差，你可以直接给孩子全款买3000万的房子嘛，为什么要让孩子背400万贷款买个小两居
--
FROM 115.47.70.*

你说得对，相似的成长环境，门当户对其实很重要

【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 三观其实一点也不虚，具体到每一件事上都存在。家庭矛盾很多都是背后家庭的冲突，集中到了小两口这个界面上，所以，双方两代人都要能互相理解接受才行。
: 我身边有成功的例子，中年本地家庭，父母背景相似，家庭相似，两代3个家庭相处得其乐融融的，融合度比传统家庭好太多。
: ...................
--
FROM 222.131.247.*