p2p不少同时涉及这两个罪名，投向虚假标的或嫌疑人个人侵占了的，算集资诈骗，投向真实标的或在资金池内的，算非吸。

实际操作上，按非吸总额量刑，如果起诉前全部兑付，则集资诈骗不追究，大部分能判缓刑，主犯也判的很少。

大部分案件是无法全部兑付的，这就要认定到底多少属于非吸带来的损失，多少属于集资诈骗了，例如不少p2p的标的是城投，无法兑付不分也不会认定为集资诈骗，如果投向了老板的其他公司，那要看是不是真的是因为正常经营损失掉，这里就很复杂了，不少看似正常经营成本实际流向了关联公司，最后就是纯虚构的项目，很明显属于集资诈骗

【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 1、非吸案理应不按犯罪所得定，按照吸收了多少金额定；集诈是按照未兑付金额定。
: 非吸侵害的法益是金融秩序，吸收存款行为完成后，犯罪行为就完成，如果按照犯罪所得定，不符合法益的保护。
: 至于嫌疑人非法所得有多少，可以成为考量的因素之一，但不应成为主要的考量因素。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

看了一个酒驾的进去过
关了14天，说吃的只有馒头 白菜，还没油，这人出来见到肉，眼睛都绿了
【 在 wenchen2008 的大作中提到: 】
: 这女的是个狠人。话说，她进到看守所过么？据说去过的一天都待不下去
--
FROM 223.72.82.185

去了，取保候审了一阵，前天又被抓进去，说是条件还行，比想象的干净，20多人一间，天天基本上坐着，每天放风一会儿，说是放风，其实就类似于动物园那样放到外面的笼子里走走。

【 在 wenchen2008 的大作中提到: 】
: 这女的是个狠人。话说，她进到看守所过么？据说去过的一天都待不下去
--
FROM 124.127.12.*

我记得我们当时看项目的时候是分析项目的回报率风险，如果觉得项目可行的，才会觉得可以买点
但是没有人投入很多在这种上面
【 在 tornadocf 的大作中提到: 】
:  
: 银行并不审核项目，只是保证资金根据协议转到指定项目的账户，但是项目有没有风险，是真实的还是虚拟的，银行没有责任去核实，  
: --  
:
--
FROM 125.36.143.*

从小是班长，人比较要强，性格决定命运吧

【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 那你得感谢她的不嫁之恩
: 按照你的描述，这事都敢干，而且出事后还不当回事，跟谁都有可能是这样
:
--
FROM 223.104.40.*