我拷贝一条回复给你看看啊，划重点“不反思一下，为什么会一个人带着去大马路、火车站，而且还忍不住要上厕所。”——我真的看笑了
这就是广大网友之一，甚至是基本盘？

发信人: pating (pating), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 单独带异性幼童出门的家长自己要上厕所怎么办？
发信站: 水木社区 (Fri Feb  3 18:38:11 2023), 站内
  
君子不立危墙之下
说的就是，带出来之前就应该想好，要么是提前做好准备尽量不在外面上厕所，要么不要去单独上厕所有危险的地方。
不反思一下，为什么会一个人带着去大马路、火车站，而且还忍不住要上厕所。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 原版事件是父母共同带孩子出游，男孩子跟着妈妈进女厕所，引起网友不满。本楼up主非要扩大讨论范围，不知意欲何为。有什么人对这种单人带孩子出门进女厕所的情况表达过不满吗？
:
: :
--
FROM 183.157.163.*

长久在水木潜水，偶尔发个贴，不小心上十大了。在水木家版也经常看到你，觉得你是还能理性对话的ID之一吧，所以展开讨论一下。之前的回复没法编辑修改了，再整理重发一下。

1.原版事件里，父母共同出门带孩子，孩子不随父亲上厕所却跟了母亲进女厕所，说明父亲育儿责任的缺失，这其实是很多家庭的常态。

2.扩大讨论范围，是因为，单独带异性幼童出门的家长现实中很多，而且这种情况下带进女厕所被骂的新闻也不少，你去搜一搜，更离谱还有1-2岁男童带进女厕所被年轻女性骂的。原版事件里，那个女生斥责男孩时就知道了他是父母共同带出门的吗？如果恰好只有妈妈带着，她就不会斥责那个进女厕所的男孩了？事实上她在斥责男孩时并没有先问男孩是不是妈妈单独带着的呀，据她自己的描述，看见男孩在隔间里就劈头盖脸说了（她自己说是随口说了两句，当然人有美化自己避重就轻的天性，看男孩妈妈暴怒护犊子的反应，我不太相信她当时是和声细语随口说了两句，至少语气应该是不太客气的）。所以年轻女性对进女厕所小男孩的排斥并不会因为是父母共同带出门还是妈妈单独带出门有差别。

3.“不知意欲何为”——我的意欲，其实很为当下国内女权议题的走偏而叹惜，当然这有其中不可抗拒之力，详见第5点。

4.有什么人对这种单人带孩子出门进女厕所的情况表达过不满吗？——有啊，你看回复里很多，还有说单独带异性孩子出门的就应该自己做好充分准备，比如不喝水、自己憋着、不该去上厕所的……

5. 当下女权议题能在公共平台上讨论了一次又一次的，大概也就剩下能否带小男孩进女厕所的话题了……这个背后当然有不可言说的不可抗拒之力，表现出来的是越来越多的两性对立，甚至年轻的未婚未育女性与已婚已育女性的对立。这些实际对真正的女性权益促进并无裨益，只是激化矛盾，诱导部分年轻女孩更加偏激戾气，同时也给了厌女者更多话题和流量（比如这个楼里各种痛骂女权/女拳的疑似男性ID），最终伤害的其实还是更弱势的、毫无话语权的儿童、以及受到多重压制的妇女。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 原版事件是父母共同带孩子出游，男孩子跟着妈妈进女厕所，引起网友不满。本楼up主非要扩大讨论范围，不知意欲何为。有什么人对这种单人带孩子出门进女厕所的情况表达过不满吗？
:
: :
--
FROM 183.157.163.*