- 主题:单独带异性幼童出门的家长自己要上厕所怎么办？
人民网评的总结陈词是，一方便需要家长有责任心，一方面需要社会理解。各打五十大板，不能禁止异性儿童上厕所，不就是你说的法无禁止吗
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 法无禁止只是说你带异性小孩上厕所不犯法，不代表这样做对
: 人民网评都只是呼吁社会理解，但凡这事儿是理直气壮的，还需要呼吁大家理解吗
:
--
FROM 120.229.57.*
我是说一般社会成员标准，并没有代表任何人。你可以批评，谁也没有剥夺言论自由，但如自行干涉引发冲突纠纷承担相应后果责任即可。
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 你没资格代表他人应该体谅包容
: 批评带异性子女上厕所，法无禁止，任何人无权干涉
--
FROM 222.131.241.*
我从来都说是因琐事撒泼争执，你就剩造谣的本事了，哈哈
【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 继续撒泼啊。难怪你要替那个泼妇妈妈说话呢，自己是一样的泼妇啊
--
FROM 222.131.241.*
这不是有前提么?具体前提是在什么情况下都说了。有说禁止异性孩童如厕么?
【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 人民网的评价是
: “首先，从对孩子教育负责的角度出发，家长应主动帮助孩子树立正确的性别意识。比如，在有母婴室、第三性别卫生间的情况下，或有同性家长同行时，坚决不带孩子进入异性卫生间。要知道，家长坚持科学的性别教育，受益的是孩子，这与教授孩子文化知识同样重要。”
:
--
FROM 222.131.241.*
不过题目问的是家长自己要上厕所的情况吧，比如你要上厕所的时候是怎么解决的，找个人帮你在外面看着小孩？我觉得我lp带娃的话估计不放心让陌生人帮看着
【 在 timduncan21 的大作中提到: 】
: 我是爸爸，带的女儿，5岁以前，都是抱着她冲进男厕的格子间。5岁以后，就让她自己上女卫生间，我在门口等着。
--
FROM 115.66.71.*
哈哈哈哈。如果没有同性家长陪同，6岁男孩去女厕所，也就算了。既然有爸爸在，还理直气壮去女厕所，还辱骂别人？人家家长都道歉了，人民日报也说得非常清楚了，同性家长在，该去哪去哪，怎么叫各打50大板了？
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 人民网评的总结陈词是，一方便需要家长有责任心，一方面需要社会理解。各打五十大板
: :
--
FROM 140.206.117.*
装啥装，不有独立卫生间和野外吗
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 为了个小男孩能不能进女厕所吵了几天了，国内真是对小男孩恶意满满
: 3-6岁男孩能独立用成人男厕所里的小便池吗，孩子高度够吗？去上成人的蹲坑，孩子难道不容易掉、踩到坑里？大冬天的，3-6岁的孩子提个棉裤都会有困难
: 就说一种情况，如果是妈妈自己要上厕所了，又没有家庭厕所的情况下，是不是只能把3-6岁的男孩独自扔在女厕所外面，在人流量大的商城、地铁、火车站、景点、大马路上把3-6岁的孩子独自放着，真的放心？还是妈妈就得自己硬憋着不能上厕所，不配上厕所？
--
FROM 111.201.224.*
继续造谣，明明冲突纠纷发生后拍的视频中后面孩他爸才来，怎么就造谣成如厕时孩他爸在?明明辱骂撒泼不对应该道歉，咋成了去卫生间本身道歉?
【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈。如果没有同性家长陪同，6岁男孩去女厕所，也就算了。既然有爸爸在，还理直气壮去女厕所，还辱骂别人？人家家长都道歉了，人民日报也说得非常清楚了，同性家长在，该去哪去哪，怎么叫各打50大板了？
--
FROM 222.131.241.*
对呀，因为有这些前情，所以人民网评先批评了男孩父母的问题，后面说需要社会理解，那就是批评的是姑娘不能通情达理，各打五十大板
【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈。如果没有同性家长陪同，6岁男孩去女厕所，也就算了。既然有爸爸在，还理直气壮去女厕所，还辱骂别人？人家家长都道歉了，人民日报也说得非常清楚了，同性家长在，该去哪去哪，怎么叫各打50大板了？
--
FROM 120.229.57.*
法无禁止怎么说是错?错误应该理解么?明明理解包容的是绝大多数，这种事例比比皆是都成不了新闻，只有闹出纠纷冲突才是人咬狗这种新闻。
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 法无禁止只是说你带异性小孩上厕所不犯法，不代表这样做对
: 人民网评都只是呼吁社会理解，但凡这事儿是理直气壮的，还需要呼吁大家理解吗
:
--
FROM 222.131.241.*