只能去找第三卫生间，就是独立的那种
--
FROM 114.254.1.*

你不知道男厕有专门为儿童设计的小便池。3-6岁范围是不是过大？3-4岁进女厕还说得过去。5-6岁有点大吧？现在小孩早熟，5-6岁还不会自己上厕所，作为家长的是不是该反思一下？
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 为了个小男孩能不能进女厕所吵了几天了，国内真是对小男孩恶意满满  
: 3-6岁男孩能独立用成人男厕所里的小便池吗，孩子高度够吗？去上成人的蹲坑，孩子难道不容易掉、踩到坑里？大冬天的，3-6岁的孩子提个棉裤都会有困难  
: 就说一种情况，如果是妈妈自己要上厕所了，又没有家庭厕所的情况下，是不是只能
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 124.236.179.*

首先，针对视频的具体事件来说，再没有更多信息的情况下，男孩儿家长问题比较大，的确是应该爸爸带去男厕所。
但是，女孩儿很少带去男厕所不全是观念问题，男厕所的小便池是没门的，啥都能看见，但是女厕所全都是单间，男孩儿正常上厕所全程都极小概率会看到别人的隐私。

  
【 在 Nicolussi (尼古拉斯.张四) 的大作中提到: 】
:  首先，那个小男孩有爸爸在旁边，这种情况下执意去女厕所，本身就有问题
:  其次，6岁已经有了性别意识，这时候对自己和对别人都是不好的行为，出现这种问题无非是习俗所谓的男孩不吃亏罢了，你看6岁的女孩，有没有几个男家长带去男厕所
:  --
:  
--
FROM 223.104.40.*

这不是二极管的问题，是逻辑悖论，只能靠造谣来找补。发微博反复暗示孩他爸在身边。解释不了你所说的，家长没在一起导致小孩没人管，冲撞了小姐姐这些。孩他爸首先没证据如厕的时候在一起（十来分钟后被叫来，不代表之前就在厕所外）。如果限定孩她妈男孩两人的话，要是要求家长必须在一起，那必然进女厕。错误是，应该在一个隔断里。那其指责男孩不该进女厕，就成了逻辑悖论。去男厕或者外面等着，都违反所谓监护人必须在一起看好，犯了错误。
至于你所说的这些，首先，所谓违反规则，本身就不是社会普遍认知或共识。其次，孩她妈发飙撒泼也不是因为对方她儿子进女厕异议，而是因为认定自己孩子被骂哭了。
你写的这些与事实无关，也与所回复的我贴的内容无关。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 二极管理解不了，正常。
: 带进去本身是别人对你偶尔出现特殊情况违反规则的一种宽容，你应该对别人表示歉意。
: 二极管会认为：
: ...................
--
FROM 222.131.241.*

6岁就6岁
为什么变成3－6而不是6－9
非蠢即坏的典型
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 为了个小男孩能不能进女厕所吵了几天了，国内真是对小男孩恶意满满  
: 3-6岁男孩能独立用成人男厕所里的小便池吗，孩子高度够吗？去上成人的蹲坑，孩子难道不容易掉、踩到坑里？大冬天的，3-6岁的孩子提个棉裤都会有困难  
: 就说一种情况，如果是妈妈自己要上厕所了，又没有家庭厕所的情况下，是不是只能
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 49.245.46.*