- 主题:生育率低的根本原因
其实就是两性博弈的结果
90年代大学辩论会就讨论了
男性和女性，哪个更应该是社会加强保护的对象？
最后哪方赢了我忘了
两性就是这样，都觉得自己付出多
所以男女不结婚了，就像古人说的，一别两欢，谁也不吃亏了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 就是无法正视女人在生育层面的付出，却在法律层面男女绝对平等。
: 就像是天平两端本就不平衡，法律却在天平中间，无视这种不平衡，就是男女不平等的帮凶。
: 女人的付出既然不被承认，那就不付出了。再多的措施，不补偿这种不平衡，都没有用。
: ...................
--
FROM 223.72.82.185
哪里无偿了
你看古人造字就知道了
何为男，得有田 有力，这才能养家
何为女，就是一个女性坐在地上，啥也不干
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 他们做这些只是没有更好的选择，只是为了让自己生存下去。不是无偿的
: 而女性生育的付出一直是无偿的
--
FROM 223.72.82.185
有些是铁的事实
是可以
当然楼主这种不行，她本来就是有立场的
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 在网上，你不可能说服任何一个人的
--
FROM 223.72.82.185
对
就是男女博弈的结果
男女双方都觉的自己付出多
所以就是不结婚了
当然欧美也不能说完全偏女的，如果男的没收入，女的也要养男的
他们也没男的提供房的传统，也有男的搬到女的家 的
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你说的这种天平，只要再多往女性那边偏一些，你放心，男的也不结婚了。欧洲男的都不想结婚，这就是可以预见的未来。只想谈恋爱不想结婚的男的，现在也不少了。等男的群体都更不愿意负责任，生育率会更更低，没有男的养了，难道就会出现更多的女的愿意独自生孩子？
: 就像法律上生育对女的再多一些照顾，企业就默默的不招女的一样，有时候要权利，也要克制和循序渐进。
: 生育率低是社会发展到一定程度，养孩子对一个家庭来说太亏本造成的。女性的生育付出，在整体里面10%的原因都占不到的。
: ...................
--
FROM 223.72.82.185
一直都是
所以我上面说了
90年代大学辩论会题目就是，男性和女性哪个更需要更多关爱？
只不过那会儿传统思想还多，丁克啥的还没流行，男生还是追女生的
现在不是了，据说大学里，给女生打水的男生都没了
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 现在已经是男女双方都觉的自己付出多了，只是男的因为没有子宫，发声少罢了。
--
FROM 223.72.82.185
这个太遥远
目前看，国家应该管管了
不能再煽动男女对立了
毕竟一个物种，要合作的
【 在 uhbijn 的大作中提到: 】
: 以后就好了，试管代培说不定哪天就成功了
--
FROM 223.72.82.185
外因要通过内因起作用
还是得自己明白，不是外人教明白
片面强调男还是女付出多都不对
男女要合作不是对立
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 一旦开了就回不去了
: 而且，科技发展不会为任何人停留
: 清政府闭关锁国，最后八国联军进来了
: ...................
--
FROM 223.72.82.185
现在的问题是
没有第一胎了
补后面没用
无论生几个，总得从第一个开始
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 已婚女性本来在犹豫是不是生第二胎时，传来消息说补贴几万，有可能就决定生了
: 当然，你是看不上这点钱，但有人看得上
--
FROM 223.72.82.185
男的责任大啊
养不教 父之过
成龙儿子吸毒，不都骂成龙的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 是给自己生的没错。
: 那有本事男的老了别让娃扶养啊？
: 如果扶养义务相等的话，
: ...................
--
FROM 223.72.82.185
她仇恨男人有名的
【 在 whirlrain 的大作中提到: 】
: 楼主要不就是单身，要不就是离婚了。把婚姻生孩子当作生意，是不会幸福的，即使如你所想社会回到母系社会，你依然会抱怨社会不公，自己男人是个窝囊废。
--
FROM 223.72.82.185