- 主题:胡大概率是自杀.问题不在这儿。问题是为什么这么多天没找到
那得你好好赚钱,多交税
不然现在这点税收哪里买得起那么多搜救犬
买得起狗崽子,也买不起那么多狗粮
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 还是得多培养搜救犬,这次才2只狗,20只也许能找到
:...
--
FROM 111.200.19.*
地上的尸体直接接触大量微生物,腐败很快,臭味也很重
挂起来的尸体,像挂起来的腊肉一样,有个风干的过程,变质会慢很多,气味也没那么大
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 不臭吗?没苍蝇吗?这个很奇怪
: 10月份还比较热吧
--
FROM 60.206.27.*
看在你码这么多字的份上,回复你几句:
想得太多,但又没想到点上,完全是事后诸葛亮的视角
人做决策是要讲依据的,概率大的方向才会投入更多的资源
粮库这种地方,正常情况下不是一般人能进去的,行凶的人选择那里,暴露的风险很高
内部人作案,整个粮库就十几个工作人员,很容易被锁定调查;
外部人作案,不了解粮库内的情况,谁敢去一个有监控,有人看守,院内养狗的地方犯事?
所以基于常识,家属也好,警方也好,去粮库调查只是例行公事,没有很仔细地翻找,连警犬都没带
而警方最接近现场的一次搜索,也因为工作人员提醒那里有蛇,而且从外面也没看到异常,就收队了
事后看,当然是工作失误了,但在当时,完全符合常识和逻辑
谁能意识到胡某是从外面F墙进入,并且没有下到地面,直接利用墙上的树杈自我了断了
全国那么多人自杀,全国那么多粮库,几十年来从来没有过这样的先例
当时如果发动100人的队伍进入粮库搜查,也许早就发现了
可问题是谁会在这种没有先例的极小概率事件上投入那么多人手?
外面的山林、河流不更应该是搜寻的重点吗?
最后,还是得万幸粮库有人去砍竹子
如果没人去,等到春天回暖,雨水增多
尸体估计很快就掉落地面,迅速腐烂
现场的痕迹消失殆尽
事情的真相就更难揭示了
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 没喊打喊杀,仅就剧情展开讨论。
: 如果这次,不是这么大尸体赫然挂树上,是埋尸呢,就埋在该处围墙脚下,草草挖个浅坑埋了,那胡某宇就永远消失了,永远长眠在离校一百米的地方?
: 粮库敏感性,我觉得可以抵消掉“全国性新闻”。如果是普通人口失踪案,或寻尸案,在人手不足情况下,可以派一两个侦察员走访粮库,或暂时采信粮库“自查无异样”的反馈。
: ...................
--
FROM 60.206.27.*
这种脑洞纯粹异想天开,低估了警方的能力和犯罪的难度
想利用胡某的人,必须要跟胡某接触,并且不止一次,这样才能了解胡某的想法并让胡某配合
住校生这种社会关系极其简单的人,警方通过调看监控,走访周边师生,调查通话记录和社交账号,很容易锁定嫌疑人
何况胡某被匿藏期间,想法会不会改变,也是个很大的不确定因素
警方的调查,也确认了自杀现场为第一现场,没有拖拽的痕迹
以现场的条件,让胡某先自杀,再转移到现场,不留痕迹,完全不可能的
【 在 sold 的大作中提到: 】
: 跟地婆讨论,猜想如下:
: 纯属脑洞大开,不要人身攻击!
: 1胡的确想自杀
: ...................
--
FROM 60.206.27.*
【 在 sold 的大作中提到: 】
: 怎么出的学校?
学校的监控死角多了,翻墙出去拍不到很正常
: 学校监控怎么都没有了?
有他当天下午失踪前上楼顶的监控,下来之后监控拍不到了
: 胡知道粮库里面有个这么好的自杀地方?
没听说说瞎猫碰到死老鼠?
: 尸体死亡事件能确定吗?
这个不能精确确定,但不影响为自杀死亡的结论
: 眼镜哪里去了?
这个并不关键,又不是没了眼镜完全看不见
近视的人虽然看不清三五米之外,但看清一两米也能走路
对于一心寻死的人,这点视力完全够用了
--
FROM 60.206.27.*
网络赵括吧?
对人的能力要求这么严苛,你从小是不是每一次考试都答满分?
即使你做得到,凭啥要求别人也做得到?
你给人提供了不比你差的收入待遇吗?
真替胡某感到悲哀
本来想不打扰世人和家人,安安静静地离去
哪知道死后闹出惊天骇浪,让家人陷入万分痛苦
让大量公共资源被挥霍和浪费,也让无数的自媒体吃饱了他的血馒头
即使真相大白之后,还有一堆人揪着警方的一点工作失误上纲上线
要是他在天有灵,看到世间有这么多杠精
是为世人悲哀还是庆幸已经脱离苦海呢?
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 其实地方上这种所谓“某某重地”几斤几两、是虚是实、严还是松,当地人都有数。
: 不能光看牌子,说起来,国家粮库、国家电网、国家水网、国家疾控、消防火警盗警、这个管理局那个监督所,某某档案馆,某某资料室。说起来哪一个不是关系国计民生,哪一个不是“京畿重地外人莫入”。
: 在首都或省城,这些单位可能真是戒备森严24小时值班。但在地方小县城,有的是流于形式。硬件齐全,软件人员门一关,大部分回家睡觉或去接小孩放学,留一个新人值班。所以才有所谓老家体制内有清闲岗位。
: ...................
--
FROM 111.200.19.*
没有眼镜,误打误撞到粮库,难度再大,也不是不可能的
从警方提供的现场3D动画看,他站在墙内台阶往树上挂鞋带,不存在任何困难
相反,有凶手的话,先让他自杀,再把他的尸体搬运的现场,挂到树上,不留痕迹
不仅难度更高,暴露的风险也很大,还不如把他藏起来、埋起来,或者分尸抛弃
从大门进入,就会有监控记录,而且能出入粮库的人很有限,非常容易排查
从墙外把尸体放进去,挂到树上,墙上不留痕迹,尸体上也不留痕迹,可能吗?
【 在 sold 的大作中提到: 】
: 你近视吗?
: 没眼镜去粮库,系鞋带上吊,这难度极高
: 自己搞这么高难度自裁,图啥?
: ...................
--
FROM 111.200.19.*
两个案子完全没有可比性
来女士没有任何轻生倾向,人不见了大概率是被害
胡某的笔记以及与家属的交流,有明显的厌学情绪,大概率是主动出走
杭州那个在家附近失踪的案子,直系亲属从来都是重点怀疑对象
警方当时不公开太多信息,无非是不希望探案信息被犯罪分子知晓,以对抗侦查
警方对来家进行了搜索和检测,没有发现异常,然后抽干小区隔壁的景观河进行查找
这都是常规的流程,外围找不到之后,才重点找化粪池
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 我认为,吃瓜群众的围观,总的来说,利大于弊,尤其在中国目前的体制结构下
: 比如杭州来女士失踪案,若无广大吃瓜群众的持续围观跟进脑洞大开,恐怕不会有史无前例的大张旗鼓的三十八车吸粪车,吸空化粪池之举吧
:
--
FROM 111.200.19.*