- 主题:6岁小男孩进女厕分2个方面讨论
一个是6岁小男孩能不能自己去男厕？我觉得答案是能
--结论是：家长有错，应该培养孩子的独立性
一个是6岁小男孩去有单独隔间的女厕碍着谁了？我觉得根本没碍着谁
--结论是：女拳们事B
--
FROM 210.13.96.*
首先，你说到底碍着谁了？
其次，你说6岁可以进，那18岁就可以进；逆否命题是18岁不可以，则6岁也不可以。那你应该反对6岁孩子还跟父母睡一张床的。
所以问题还是集中在6岁可以吗？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 6岁小男孩去有单独隔间的女厕没碍着谁，那么，18岁小男孩去有单独隔间的女厕同样也不会碍着谁
: 结论：学习美帝，取消厕所的性别限制
:
--
FROM 210.13.96.*
确实不是完美的逻辑，
但剩下的是男孩自家的事
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我觉得吧，你认为没碍着谁的事情就可以随便做
: 这是不妥的
--
FROM 210.13.96.*
理解一下我说的话可以吗？
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 请分清跟自己父母睡一张床，和跟别人睡一张床，之间的区别。
--
FROM 210.13.96.*
我举这个例子是想说明那位同学的逻辑合理性，不知道你在说什么
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 你上面举的例子不就是6岁男孩和父母睡一张床吗？
: 只要他自己和父母愿意，18岁跟父母睡一张床也没人管。你想举这个例子说明是6岁和18岁的区别，告诉你不是，是你自家人代表不了别人的区别。
: :
--
FROM 210.13.96.*
而且讨论的正是和谁睡一张床的问题，
有独立隔间呢，又不是女澡堂
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 你上面举的例子不就是6岁男孩和父母睡一张床吗？
: 只要他自己和父母愿意，18岁跟父母睡一张床也没人管。你想举这个例子说明是6岁和18岁的区别，告诉你不是，是你自家人代表不了别人的区别。
: :
--
FROM 210.13.96.*
吹毛求疵一定认为别人有瑕疵、自己对
那为什么男女不分的卫生间会存在呢？
多危险啊，那可都是成年人啊，女拳们都不用这种厕所吗？
至于成年男性这个事情，不想说什么了，因为你根本不懂或者不讲逻辑，前面说得很清楚了。
世界确实很大，什么人都有
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 隔间私密性很差，上面都是空的，下面很大的缝，门两边的缝也非常大，跟独立卫生间根本不一样，并不是有隔间就没影响。如果因为是单独隔间就可以，那成年男人也可以进女厕所。
: 如果你和某些id一样认为成年男性也可以女厕所，那没啥可讨论的了，世界的参差。如果你认为成年男性不能进、6岁能进，那你的标准还是在年龄上。
: :
--
FROM 210.13.96.*
我认为如果不是绝大部人都接受的规则，
那么这种只能用来要求自己，不能用来要求别人
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 只有一种情况可勉强接受，
: 人员比较复杂的地方，母亲需要上厕所，并且只有母亲一人带。
: 男孩需要上厕所，母亲在门口等着就可以，不需要进女厕，6岁了，还不能自己如厕，那不是正常男孩。
--
FROM 210.13.96.*
恩，你说得很有道理，但是我没想明白跟这件事情的联系
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 规则就是
: 厕所分男女的时候 ，就要分各自性别上厕所
: 厕所不分男女的时候，就都可以上。 都可以上的本身就是自愿，你知道有异性会到这个厕所，但你也原因进来。
: ...................
--
FROM 210.13.96.*
对呀，我提到这个是想说碰到这种厕所那位网友是不是拒绝去呢
因为按她的逻辑，太不安全了这种厕所，那如果这是很多人的共识，
那这种厕所不应该存在啊--这是我想表达的
你说的规则都对，可是跟我想表达的观点好像不太有直接的联系
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 不是你提到了男女不分的卫生间么。。。
:
--
FROM 210.13.96.*