显然低估了
创造的社会价值决定了人的价值
大量的底层男人创造了大量的剩余价值，才让女人轻松工作就能拿着不错的薪水

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你的意思是男性价值低估了呗，说说价值是啥，跟谁对标，哪儿低估了，低估了多少
: 举个别例子就别开口了，社会问题只能在社会总体层面谈。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*

第一点，就不对吧，不是不想花时间在孩子身上，而是没有办法，工作那么卷，996怎么有时间和精力呢
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 1.社会越文明发达，个人意识越发觉醒，就越不愿意花时间和资源在孩子身上，这些都是正常的发展结果；  
:  
: 2.现在人们担心主要是担心未来等自己老了没有便宜劳动力来服务，你让他自己都生大多数就不愿意了（一般生2个就是极限了）。好多人觉得自己主观上“想生”，就是养不起，没资源，谁又不是呢？ 说的
: ..................
--
FROM 120.235.185.*

前面都说了不止一遍了：
挖这个那个的男人 能得到劳动报酬
买这个那个的女人 都要付钱 世上没有免费的午餐 不存在你那套话术里的所谓的白白享受这样那样的成果 这世上哪有这种事？
赚钱花钱 各凭能力本事
某种工作你干得了就干 你干不了也不能强迫你干
这些跟性别没有关系
难道因为你做不了你不会做、没能力做的工作 就要剥夺你购买世上种种商品和服务的资格？
所以说您这逻辑很是胡搅蛮缠啊
如果你要说女人没有挖这挖那 那么你也跟女人一样没有挖这挖那 你说女人也就等于在说你自己
那么 这么看你其实跟女人一样？在白白享受坐享其成了呗 按照你那逻辑是不是这样

建议这种毫无逻辑的无聊话术还是省一省 不要浪费时间

【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 我可没要求每个女人都去呀，男女比例一比一就好了
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那位老兄是不是羡慕嫉妒极了女人
: 一再反复说女人享受了这个享受了那个 说得好像这世界上女人享受什么都不需要花钱一样

他那口气，不知道的还以为推动世界进步的就是他本人，女人们免费享受，最后的买单人就是他。
--
FROM 61.48.215.*

所以要促进生育还得请女人们多生孩子是不是
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 花钱也是有人提供服务
: 所以老龄化的问题就是，你花钱也买不到服务了
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*