- 主题:别吵了，妈妈带儿子进男厕所，爸爸带女儿进女厕所
你不仅抬杠，还不会基本数学不懂基本逻辑。为啥一到8月算一类比较?具体看时间，每天比例都不一样，8月31日这天有整整十二个月生的孩子满6岁还没上学呢。9月1日这天，只有一天生的孩子没上学。以此类推，全年每天比例求和取均值，是多少?初中毕业都会算……（就按生育概率每天均匀分布的假设前提）
其实开学日期是哪天，根本不影响上述全年均值。
至于差一天就是上学与未上学的区别，这本身不是就说明以上学为坎，根本不合理么?为何苛责出生日期差了一天的孩童?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 一年中12个月，假设每个月生的孩子数量差不多，那么前8个月的孩子总数量是不是远大于后4个月的？
: 8月31日生的孩子可以上小学，9月1日的不能，这两个孩子的生理发育会存在天壤之别么？
: 别抬杠啦
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
主要不是如厕能力问题，这方面能力也有差异。主要是人员复杂地方的安全考虑。在外面，让孩童离开视线，是很多家庭不允许的。再一方面，是孩童是不是成人异性心态和给其他成人以成人异性观感。这是伦理问题。即便男女大防的封建意识，也是以具备生殖能力（进行生殖行为能力）阶段来区分的。本质上是生殖权独占的需要。当然这种伦理，认知，会有自然延续，相对稳定。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 主要是上小学是条硬线，幼儿园的生活跟小学完全不一样，幼儿园老师负责孩子的吃喝拉撒睡，到了小学，老师就不会管这些了，主要抓学习和纪律。上了小学就极少有不能独立上厕所的
--
FROM 222.131.241.*
根据人类发育常态，一般就是这时候开始形成第二性征，有遗精晨勃什么的，具备了进行性行为的生理能力。当然，个体有差异，有早有晚。这个年龄之前，或者说青春期发育前，幼童其实可以看做没有性别。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是的
: 封建年代，皇子也是可以在宫里长到12岁的
: 再大不行
--
FROM 222.131.241.*
我早说了，这是综合因素考量。哪有说你这些结论?
剖析一个问题的本质，并不一定是或者能够给出结论。实际中，这是基于社会一般成员标准来决定的。剖析的是这个标准本质是怎么来的，受哪些因素影响。如果极端思维成为主流，当然可能有很大变化。
比如，母亲领男童去浴室洗澡问题，以前即便提示认为不妥，也基本是说孩子大了，知道事儿了，这样不好，这样的角度。知道事儿了，这本质是伦理问题。后来，一方面家庭都有洗澡条件了，另一方面，仙女也觉得被视奸了，这种年龄门槛越来越低。这是个事实。不代表哪种更合理，或者哪种伦理更保守更封建。是社会发展演进形成的，是由一定物质历史基础决定的。但，这并不是先验永恒的，物质历史基础变化，伦理或者说认知，以及由其决定的行为规范一定会变化。抛开这些，绝对化，先验化，不符合事物的本质规律。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 有生育能力都12岁了，你认为12岁以下男孩都能带进女厕所？
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
剖析性别大防观念的本质而已，你自己加戏和我无关。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 你这个“幼童”的定义是自己原创的吧。
: 得了，现在说12岁以下男孩都能进女厕所了。
--
FROM 222.131.241.*
我有说过不行么?不想见到任何东西，即便是婴儿的阴茎，的认识都是自由的，我国不承认思想犯。但是，实际中，还是以社会一般成员标准来判断，本质上不是以任何个体的意识为标准。这个道理，你可以不认同，但不要无理取闹发明别人观点再加以谩骂。这让你的人格很low……
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 对对对，别人都仙女，不愿意在女澡堂遇到3岁以上男孩都不行了。
: 以前人家说男女不平等，我还不信，现在知道了，很多男人是真的无耻啊！
--
FROM 222.131.241.*