- 主题:哇撒 以后孩子可以和任何人生？
换个角度，这是另外一种形式的推恩令，避免财富集中。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 权贵阶级的孩子对社会有害无益啊
: 挤占老百姓孩子的资源
: 百姓更不愿意生了
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
也方便真正的独立女性生育。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 乱的很
: 主要是方便权贵包养很多女人
: 既然一夫一妻制无法改，就变通下
--
FROM 106.120.64.*
至少对防止阶层固化有帮助。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 并不是
: 汉朝那是封地固定的王，固定大小不可扩张
: 现代权贵孩子多只会更加挤占普通人资源，而不是自我限制财富总量让孩子稀释
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
不违背。现代婚姻不是人的自然属性，是伴随私有制产生的。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 这个违背人的自然属性
:
--
FROM 106.120.64.*
从遗产继承的角度，孩子多，资产会分散。
联姻的话，现代社会父母对子女婚姻的干预程度是呈弱化趋势。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 明显是加强固化啊
: 孩子多，可以与更多权贵联姻，构筑更广泛的关系网
: 越发牢固
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
建议你读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》
一夫一妻的婚姻制度是伴随私有制产生而产生的，在之前的原始共产主义社会并没有。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 私有制是数个老婆
: 按私有制说，多老婆放开生育确实不违背男人本性
: 哈哈
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
你这个观点隐含了一个假设，就是“家族”的掌控力，我对此表示怀疑。毕竟这是一个连英国女王都控制不了自己儿子婚姻的时代。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 啥分散，都是富贵家族财产
: 放在左手和放在右手，于百姓有区别的吗
: 单传败家大概率，对百姓是好事
: ...................
--
FROM 106.120.64.*