- 主题:妻子想去吃火锅被拒跳车身亡,丈夫被控过失致人死亡
教唆自杀当然是犯罪
当然你可能真不知道
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有责任,离犯罪远着呢
: 所以这个判决很荒谬
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
有人在车上打架、割喉,乘客要求下车,司机故意不停车。那司机的确没有尽到义务。
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 别扯淡了
: 要是乘客在出租车上割个喉,出租车司机就要判刑,有人公交车打架,公交车司机就要判刑?
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
不是的。责任与你的行为和后果有关。
如果你和乘客有纠纷,车上还和乘客争吵,乘客跳车,你一般有责任。如果没有任何前情,好好的乘客就毫无预兆突然跳车,那一般你可以免责。
你车上有一群人,有人开始杀人,乘客要求下车,你故意不停车,那也是有不小的责任的。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个,你要把民法和刑法区分开,民法一般只要能扯得上就有责任,刑法不是,刑法是一定要非常严格的联系才可以,否则就是无罪。
: 并且,刑法无罪不代表民法就没事,很多都是刑法无罪,但民法认为具有一定责任,要判处支付赔偿金、补偿金之类的。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
事急从权
保护乘客生命高于公交公司自己的规定
难不成司机犯心脏病也不靠边停车继续驾驶?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你可能不知道
: 北京有规定,公交必须停车站,否则要罚司机的
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
你这是扯淡了
司机自己不吵架很难?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那岂不是乘客有任何吵架的可能,司机就要马上停车了?
: 要么就这样写进交规也可以。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
知道啥叫“吵架”吗?
不吵架就是无条件答应对方?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 很难啊,乘客提了要求,不可能司机就要无条件答应吧。
:
: 【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*
晕死。
“无条件答应”都扯出来了,还以为什么事儿呢?
你开公交车,有人提出必须倒回去,这玩意你提“不能无条件答应”还有点意义。
两口子、私家车出门,一方要吃火锅这个要求有啥不可以答应?非要杠就承担后果呗。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 本案不就是不答应?
: 只要司机不答应,乘客就有可能失控,你能怎么办?
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.161.*