经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。

看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。

男人结婚无非获得以下好处：
1. 性生活。
假设夫妻30岁结婚。那么性生活假设做到60岁，考虑到越往后性生活越少，我们就暂且这30年平均性生活是一周一次。每次找好一点（不要求高端的）的外围，按照市场价2000元（不考虑通胀，跟本文无关，本文只计算一个男人现阶段需要有多少钱）。所以30*52*2000= 312万。
找外围，服务态度还好，没那么多事。各种姿势都可以。不会跟男人吵架，不会要彩礼，逢年过节还不需要花时间花精力送礼物。
再说了，男女性生活，女人不爽吗？女人不需要付钱吗？唉，就假设不需要吧。

2. 有人做家务。
假设夫妻30岁结婚，活到80岁。这50年，请保姆负责做饭、打扫卫生。一年10w的工资。所以是500万。

3. 生孩子。
按照市场价，提供卵子和找代孕生孩子，目前市场价200万绝对可以。我身边的人做过的都是小于这个价格。
可是生孩子就是为了男人生的吗？女人就没有半点好处吗？就假设对女人没好处吧。

4. 教育孩子
我觉得教育孩子，是夫妻双方的事情，大家都需要花时间花精力教育（虽然时间上不可能完全对等，但操心上是要对等的。要不然为啥说孩子要拼爹呢？）。这方面男女是对等的，男人不需要付钱。如果男人付钱，女人能保证孩子上清华北大吗？有些女人自己的坏性格，能保证孩子有好的性格吗？所以，这方面男人需要付出价格是0。
因为就算男人需要给钱，女人也要出对等的钱。所以价格是0.

所以，综上所述，男人结婚，获得收益是一千万。所以资产超过两千万（为了严谨，婚后挣的两千万）的男人，结婚还要分女人一半财产，超过了结婚所获得收益。
女人结婚都要求掌握财权，要求男人上交工资。还要男人费时费力去哄。还会跟男人发脾气吵架。所以，请问资产超过两千万，为啥要结婚？自己花一千万，各种姿势各种服务不香吗？找保姆，干各种家务也不会喊累闹情绪，这不香吗？

不知道我这么想对不对？
请大家在下面讨论的时候，务必量化，而不要上纲上线。不要把很多事情讲的是无价之宝一样。
————————————————————
我以上的言论纯粹是在反驳女人找各种借口要彩礼，要上交工资，要钱的这种行为。
既然女人你们要钱，我就算算到底多少钱。以及是不是我真有这些钱，就反而不用给女人钱了？因为不需要婚姻了。
所以请不要上纲上线骂人，就单纯理科思维讨论即可。
--
修改:nobleman FROM 111.206.145.*
FROM 111.206.145.*

你咋就不能假设别人资产真有两千万呢？这很难吗？早点买房的，资产就有千万了。再加上工资年薪几百万的

【 在 kaze202 的大作中提到: 】
: 这个很大的假设不成立就是两千万可能一千五百万就是他父母的，他自己才五百万。 女的嫁过去，因为婚前财产，也分不到啥，只不过就是有了个稳定的住所，还是女的婚前自己也有房，人家不一定乐意搬家。 你说的那种女的，一般也不是两千万资产选择的对象。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.206.145.*

你又在乱喷。你说话这么武断，是心理疾病，得治。我谈过的恋爱，你都数不过来。
然后你是不是又要喷：谈恋爱多，恰恰说明了你思想贫瘠？对吧？    那我只能骂你：你全家才爱和性很贫瘠。

我以上的言论纯粹是在反驳女人找各种借口要彩礼，要钱的这种行为。
既然女人你们要钱，我就算算到底多少钱。以及是不是我真有这些钱，就反而不用给女人钱了？因为不需要婚姻了。

不想和喷子严肃谈论问题了。

【 在 kaze202 的大作中提到: 】
: 要么你的精神世界（爱，性）很贫瘠，人对未知的世界是无可名状的。其次，你的格局要打开啊，当老板的人了，工作是为了帮助他人实现价值，难道是为了挣工资么？你娶老婆也是为了让你娶的女人你孩子的妈幸福，不是么？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.206.145.*

你这么武断乱喷我，你掉价吗？
你喷我可以，我喷你不行？

【 在 kaze202 的大作中提到: 】
: 建议你删了这个。太掉价了。工资一千万的人。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.206.145.*