实际上这样思维的是不用结婚啊
不过人总是还谋求这些以外的东西，比如真心，比如借势
2000万以上净资产的很多，没结婚的有几个呢？可以对比一下
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处：
: ...................
--
FROM 113.132.130.*

大概这类人的观念就是是个女的就行，看不到女性生理因素以外的价值
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
: 你计算里的女性形象，勾勒出来就是一个三无光腚无收入家庭妇女。
: 有两千万的资产，有高薪的工作，确实没必要找那么个女人结婚。
: 有没有可能，这世界上存在门当户对这么个词。
--
FROM 113.132.131.*

对爱情的看法我倒不不同
爱是恒久，爱是唯一
一辈子可能对很多人产生好感心动，但真正爱的只有一个
从爱情走入婚姻，让爱情开花结果，一辈子忠诚专注相依相随，相互欣赏相互成就，这才是双向奔赴的爱情成熟的爱情。
认为爱情是新鲜感带来的，是周期性的，这种认知我觉得有没有可能是因为所遇并非挚爱或者从未真心付出过，或者是不了解自我内心的渴望和要求而用世俗的眼光衡量之后才去接触所谓满足条件的人进而新鲜期过了以后就产生不爱了的感觉。辗转于不同的人的感情和怀抱之后，我觉得必然陷于虚无之中
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 从爱情角度来说，婚姻就不可能真正幸福，爱情的本质来说是双向奔赴，真正的爽点就在于新鲜感，是从陌生变成熟悉的过程，一旦两个人完全贴到一起，无法带来新鲜感，很多矛盾都会展现出来。
: 婚姻本身是契约性的经济模式，是家族财富、资源的整合，现在连大家族都崩坏离析了，婚姻自然就没什么意义了，你看欧美上层还在注重婚姻，就因为他们还有整合家族资源筹码的需求，但大部分普通人是用不到的。
--
FROM 113.132.131.*

世界是多样的，但是适当管理欲望也是必要的
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 我同意和个性有一定关系，但肯定不成熟，对世界缺乏认知，太多臆想出来的理想主义。
--
FROM 113.132.131.*