- 主题:资产超过两千万的男人，是不是不该结婚了？？
这id 不是经常挖烂坑的吗
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处：
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
可惜李嘉诚、王健林、刘强东等等富豪都结婚了，他们是不是傻
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
:
: 看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
:
: 男人结婚无非获得以下好处：
: ..................
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 114.249.192.*
先把自己弄到2000千万你就有选择的权利，要不这个社会又不是所有人要彩礼，往往越优秀的女生还不要彩礼，自己物质也很好，关键是你的有能力吸引这样的女生，好多家庭在北京我感觉都一起买房一起慢慢积累的财富，王思聪不就不结婚，没人说啥啊，问题是大多数人别说一千万，一百万都挣不到啊
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 没看出来我这是在反驳女人要彩礼，要钱吗？
: 既然你们要钱，我就算算到底多少钱。以及是不是我真有这些钱，就反而不用给女人钱了？因为不需要婚姻了。
--
FROM 121.18.50.*
你这样想，肯定不对。
太数据化了，其实你列举的仅仅是单一功能对比，没有可比性。
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处：
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
情绪价值未必只有妻子能提供啊
【 在 sophieFn 的大作中提到: 】
: 妻子提供的情绪价值呢？即使亿万富翁，也需要情绪价值，毕竟人不是机器
--
FROM 124.64.22.*
资产超过两千万的男人
也可以找资产超过两千万的女人啊
中国男女持有的财富差不多吧
大学里 职场中 好学生 大领导 女的也有很多
你这个假设是建立在他找的这个女的一分钱不挣 只有女人的身体。。。
--
FROM 117.136.38.*
看到女权以为一己之私利，不管不顾、没羞没臊、厚颜无耻，想起一句话，
钱学森先生说的话：想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良。
女权思想从哪里来的？又将祸国殃民到何时？这是必须思考的问题。
可以肯定的事，女权必定是害人害己、不得好死、遗臭万年。
--
修改:yj0613 FROM 125.33.197.*
FROM 125.33.197.*
人家说自己工资一千万。这工资不配拥有这种格局么？ 社会进步，GDP就靠这种牛人了。还不结婚生娃，以后百年了捐出去遗产造福人类，这种伟大壮举需要鼓励支持！
【 在 pencirl 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈，
: 是的，上班是为了全人类的幸福
: 结婚是为了让全世界的女人幸福
: 绝对不是为了自己爽
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.0.*
彩礼这个真的有它存在的合理性。比如三四线城市，女人的子宫，男人的劳力确实是最重要的生产资料。上一辈以及上上一辈 就是这样过来的。谈客观现象不一定代表个人支持的观点，对吧。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
:
: 笑死了，女人算钱要钱就不是冷血，男人算就是冷血了？
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.0.*
厉害 膜拜
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说：女人生孩子是一种牺牲，女人是弱者，blabla。所以男女结婚，男方要给彩礼，吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话，我是理科生，习惯把一切东西尽可能的量化，这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处：
: ...................
--
FROM 223.81.90.*