- 主题:资产超过两千万的男人,是不是不该结婚了??
说两点,一是彩礼的问题,如果把婚姻看做一种交易——事实上婚姻也首要的是一种经济关系,女人有没有议价权,如果女性的结婚需求远远大于男性,女性认为从婚姻中得到的好处更多,比如更看重这个男性自身,而非他的原生家庭,那就要自降身价的,彩礼可以从轻,甚至不要,现实是部分地区男多女少,女性有更多选择,彩礼才越拱越高;彩礼也可以看作提取的一种保证金,女性如果从婚姻中损失很多,假如面临离婚,身价贬值,如果手里还握着彩礼,二嫁时还有一定的依凭,如果明知道嫁给的是一个大富豪,离婚也能分得财产,恐怕倒贴陪嫁都有人愿意。
二是教育孩子,确实不好量化。好的母亲天天辅导,最起码值个家庭教师的钱。如果孩子培养成才了,好比创业成功,收益巨大,一般情况,如果男方甩手掌柜,即使孩子长成普通人,女方付出也很大,将来孩子是给双方养老的,男性也沾光了。
话说回来,婚姻不只算经济账,还有附加值。亲密关系,情感,陪伴价值,归属感,甚至让人生更精彩。
最后,谁结婚意愿更强烈,谁就吃点亏,有钱人倒是不怕吃点小亏,没钱人也只能斤斤计较了,形单影只了。
--
FROM 111.194.51.*
第一条性生活的问题,被扫黄打非劳教怎么办?被仙人跳要挟诈骗怎么办?在中国(以及世界上大部分国家地区)性交易不合法的前提下,结婚就是安全稳定性生活的最佳形式(第二是自慰,但是很多人不接受,觉得自慰不算性生活),这一条就让很多人无论付出多大成本也得跳进去了
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说:女人生孩子是一种牺牲,女人是弱者,blabla。所以男女结婚,男方要给彩礼,吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话,我是理科生,习惯把一切东西尽可能的量化,这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处:
: ...................
--
FROM 123.119.78.*
找个稳定的伴侣,不一定非要结婚啊
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 第一条性生活的问题,被扫黄打非劳教怎么办?被仙人跳要挟诈骗怎么办?在中国(以及世界上大部分国家地区)性交易不合法的前提下,结婚就是安全稳定性生活的最佳形式(第二是自慰,但是很多人不接受,觉得自慰不算性生活),这一条就让很多人无论付出多大成本也得跳进去了
--
FROM 222.129.37.*
lz跟农二代伏地魔辩论,必输无疑
--
FROM 220.181.58.*
那要不要一起生活?要不要分担家务?要不要一起买房?这个和结婚不是没区别了吗
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 找个稳定的伴侣,不一定非要结婚啊
--
FROM 123.119.78.*
不用啊,伴侣的老公会给她买房,不婚男只管锻炼好身体
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 那要不要一起生活?要不要分担家务?要不要一起买房?这个和结婚不是没区别了吗
--
FROM 222.129.37.*
行吧,你这个仍然没有解决我说的安全性的问题,不是又绕回去了吗
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不用啊,伴侣的老公会给她买房,不婚男只管锻炼好身体
:
--
FROM 123.119.78.*
所以你要是娶个lp,不用上交工资卡, 应该做什么样的资产配置合理呢?
【 在 nobleman 的大作中提到: 】
: 经常看到一些女人说:女人生孩子是一种牺牲,女人是弱者,blabla。所以男女结婚,男方要给彩礼,吃饭要男人付钱、要上交工资等等。
: 看到这些话,我是理科生,习惯把一切东西尽可能的量化,这样方便做评估。我们来评估下男人结婚给女人多少钱合适。
: 男人结婚无非获得以下好处:
: ...................
--
FROM 45.82.78.*
至少不存在法律问题吧
你说的不安全可能是被老公打一顿之类的
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 行吧,你这个仍然没有解决我说的安全性的问题,不是又绕回去了吗
--
FROM 222.129.37.*
有可能打一顿,也可能赶上对方就是和老公一起设局仙人跳,然后一直敲诈钱,反正套路是很多的。
我之前一篇说的就是这种解决性生活方式的风险是比较大的,风险偏好低的人不能接受
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 至少不存在法律问题吧
: 你说的不安全可能是被老公打一顿之类的
:
--
FROM 123.119.78.*