- 主题:女人不配休息吗
你老公知道你会收拾,才能忍耐暂时乱糟糟,等着你去干,不忍就要付出自己去干的代价。很多人说男人对居住环境要求低,以此为不干家务辩解,还创造出谁要求高谁自己干的谬论。这很容易戳破。第一,可以看看男人选媳妇的时候,如果看到女朋友家里像男生宿舍一样脏乱,还会不会娶回家,无论多美。第二,如果花钱住酒店,房间不打扫整理,看男人是不是“要求不高”。男人只有需要自己动手时才对整洁要求不高,对其他人要求可不低。育儿、外表和健康、烹饪水平等问题也一样。
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 每个人要求不一样
: 比如他看到碗没洗,会去洗…但是如果衣服乱堆、衣柜乱糟糟,他就可以接受,我不能接受…我老公是个财迷,不爱打游戏
: 当然我懒得做时也会找人做,一般我自己做,因为不坐班、假期多
--
FROM 115.171.21.*
9095后好像是这样。因为女孩也不会做饭,恋爱时男孩要表现只好自己学,以后就是谁会谁做呗。说白了就是惯的。80后受到的教育还是女孩应该会家务,男孩则被教育只要会赚钱以后找个老婆伺候。
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 为什么我认识的家庭做饭的都是男的?尤其是年轻家庭,女孩做家务的大概一只手就能数的过来
--
FROM 115.171.21.*
为什么不能接受?现在女的做家务,难道就不用赚钱养家了?全职主妇比例有多少?北欧都是女人产假后去上班,男人休育儿假,带孩子的男人比女人多。人家怎么能接受?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 如果女的赚钱养家,男的做家务,不说能不能被大家接受,能被自己接受么?
:
--
FROM 115.171.21.*
“看不上老婆做”不就证明了我的观点,虽然多数家庭是女人做饭,但实际上男人要求更高。很少听到“对吃要求高的女人,都是自己做,看不上老公做”。因为女人通常是不得不做饭,并不是要求更高才自愿/应该做饭。女人对男人也更包容,只要男人肯做饭、甚至肯帮忙,女人就很满足,做的好不好根本不敢想。“伴侣愿意做饭,但我嫌弃ta做饭难吃,所以自己做,这样能享受美食”,这本身就是只有男人能享受的特权。女人想普遍得到“伴侣愿意做饭”都很难。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正我身边对吃要求高的男人
: 基本都是自己做
: 看不上老婆做
--
FROM 115.171.21.*
这不是讨论社会普遍问题么?我家早就实现了共产主义,觉悟极大提高,大家都抢着做饭,都觉得自己做的更好吃,别人不能实现自己对食物的理想。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 自己能接受就行啊,先在自家实施。
:
--
FROM 115.171.21.*
逼女的工作是为了快速实现工业化,赶英超美,男女和孩子都是耗材,谁管你抚养比,饿不死累不死就往死里干。如果女人都不工作,男人的工资自然会涨到能养全家。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 男人怎么想无所谓
: 国家不让
: 当年定军官工资,彭总说,既然允许军官结婚,就得让工资能养一家人
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
“北京海淀”四个字已经极其不普通了。中国有几个北京海淀。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 这和中国的经济发展水平有关系。
: 在某些局部,已经实现了一人工作养一家人。我娃下午放学时,原以为来接的以老人为主,结果不少妈妈来接。问我家娃,说他们班同学好多妈妈都是全职妈妈。海淀普通公立校。
:
--
FROM 115.171.21.*
会高于14亿人工资之和。到时候他要多少钱你就得给多少钱,否则所有人都要饿死。能说出“经济学常识”,没听说过“垄断”?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你这都违背了经济学常识了。
: 按这个逻辑,如果14亿人中只有1个人工作,那么他的工资是否能涨到14亿人的工资之和?
: 假设货币的购买力不变
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
刘强东一个人工作能养一个村,还有很多不三不四的女人。剥削压迫激化、贫富差距加大不是健康现象。曾经的留守儿童、现在的不婚不育,对应另一边张艺谋十几个私生子、贪官无数情妇,说明所谓“经济发展”是以底层牺牲了把孩子带在身边、甚至放弃了婚育机会,而把全部生命时间和资源投入到生产劳动上为代价的。中国人作为一个整体,生育和抚养的能力是在下降的。刘强东赴美生二胎,你孩子学校很多全职妈妈,不能掩盖整个中国生存和繁衍条件在变差的事实。十四亿的国家,判断决策以点带面要犯大错误。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 所以说,在某些局部已经实现了一人工作养全家。经济发展水平的问题
:
--
FROM 115.171.21.*
能不能是另一回事,不能你也得要多少钱给多少钱,否则你马上饿死。为什么要防止垄断?就是因为一旦垄断就可以不讲理了。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 但他能生产出14亿人需要的东西么,包括产品和服务?
: 我说的是假设货币的购买力不变啊
:
--
FROM 115.171.21.*