大部分男人的预算也请不起十万一年的保姆
娶老婆可以省这笔钱 还可以生自己的娃
做家务+带娃这已经属于两个保姆的工作量
而且大部分已婚女性也还是要出去工作
这种情况下居然有男人觉得自己应该以雇佣者姿态对配偶的家务进行“绩效考核” 还说家务劳动不值钱
他们所要求的家里整洁干净 饭菜可口好吃 自己衣服有人给换洗 孩子有人带有人管 可能还得辅导功课——这种程度的整套家务 不值钱吗 他们大多数人都买不起

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 确实牛啊，所以能上新闻啊
: 当然，可能叙述里也有夸大。但是“生了六个孩子”和“读医学院”都是客观事实，大概做不了假。
: 这个女人自己从小在大家庭长大，很喜欢大家庭的氛围，很想也有个自己的大家庭。同时又有当医生的梦想。我想可能日本社会对养孩子的支持更多更好，但是这个人的经历还是值得参考的。
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

谁说是女人自己
下面这位是女人吗 就是他这发文引发贵版讨论家务劳动值多少钱的
一向最爱以保姆为标准说女人的家务劳动不值钱的都是男人
楼主|Crusade|2023-02-09 12:01:03|只看此ID
回复|发信|转寄
首先没有绩效考核，干多干少，干好干坏一个样。没人能给出个啥评价，男人给女人家务劳动结果考核？

菜没放盐都不能说一句，说一句立马回怼十句。

我在餐馆吃饭，没放盐我立马能劈头盖脸把大堂经理叫过来批评一下，他还得跟我道歉。所以餐厅做饭值得赚那个钱。

女人做饭凭什么有价值？不能差评的劳动有意义吗？

反之男人的社会劳动就很容易量化，赚一万就是一万，两万就是比一万多。

女人只能靠打感情牌，量化家务劳动价值就搞笑了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 说家务劳动值多少钱的是女人自己，问题是谁来出这笔钱？出钱的人就有资格打绩效。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

小时工一小时也要四五十了吧
按一天八小时 这大多数家庭恐怕也雇不起
做主妇并不是可以把一天时间分成几份去一人担任多个家庭的主妇的事情
主妇之于家庭 只能一对一
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 客观上，家务的价值就是保姆小时工的工资。
: 至于做饭干活多温馨，那是你个人的爱好。
: 像我，如果有时间，我比较想一起出去玩或吃大餐，带娃学习点知识。完全不觉得一起做家务做饭有啥温馨。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

男人挣钱多也没为家务劳动付钱 他们享受了家务劳动 就想以雇主之姿来考核绩效 这还不可笑？这太可笑了

你可以对别人做的家务感到不满意 但是别人也没啥义务必须以你的标准为标准来做家务

男人挣的钱 有多少是给女人花了的？为什么总有人觉得自己多挣点钱就好像等于买下了配偶这个人的什么东西一样 成了配偶欠ta的 这很可笑

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 不可笑，因为大多数家庭都是男人挣钱比女人多，女人为了自我辩护，开始说自己的家务值多少钱，以此来抵消男方多出的经济贡献，然后才有了那篇帖子“女人家务不值（很多）钱”
: 如果是单亲妈妈带孩子的家庭，大概这个单亲妈妈不会觉得自己的家务值多少钱，因为没有人买她的帐。
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

没人做就得花钱请人做 还不能说“家务值多少钱”？
就是嘴硬口头不认可也没用啊 这是客观存在
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 做家务不需要别人认可，但是说“家务值多少钱”  ，就需要别人认可。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*