- 主题:傻子才把子女送国外
这是扯淡，不管是国家还是家族，掌权的基本都要壮年才能上去，而掌权之后基本就是中老年时间，为了维护自己的个人利益也就必然要强调自己的重要性，获取和占据更多的资源，这也是中国孝道的源头
【 在 Asura 的大作中提到: 】
: 农业手工业为主的社会，老人的经验是个宝，所以注重孝道
: 游牧民族老人就是累赘
:
--
修改:anglealq FROM 39.144.45.*
FROM 39.144.45.*
其实一定程度上还是能判断的，能把子女送出国的大多是家庭条件中等偏上的“精英”，当然不排除少量靠自己个人实力出去的底层，但数量其实很少很少，那这些送子女出去的“精英”的智商高还是低呢？接着判断“精英”智商低的判断人的智商也就不言自明
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 送不送是人家自己的选择，你没有权利判定人家的智商
--
FROM 39.144.45.*
你搞错了，普通人没啥机会出国，能出国的基本都有点家底，最直接的证明就是国内有护照的比例
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 普通工人很容易就跟着子女出去了
: 顶层来去自由，看在钱权份上主动陪床的不缺
: 中产放不下国内的所有跟出去，也没法吸引国外的子女回来
--
修改:anglealq FROM 39.144.45.*
FROM 39.144.45.*
你应该去看的是历史上啥时候开始大力宣扬“孝”的，他们宣扬的所谓孝道的核心是啥
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不是
孝这个字，金文才有的，也就3000年
甲骨文没有，微这个字的本意就是殴打老人，关键还是一个经济发展了，养得活老人...
--
FROM 183.192.33.*
皇权时期的 以孝治天下 可远远超出了养得活老人的范畴，三纲五常的家天下强调的是以家庭血缘为根基的社会规范和，两码事了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 曾子写的孝经吧，也是春秋了
根本原因还是我说的，经济发展了，养得活老人了，加上老人经验有用
【 在 anglealq 的...
--
FROM 39.144.104.*