- 主题:婚姻关系中最重要的，我认为是平等
很多讨论夫妻关系的帖子里，都有双方收入的比较，
然后引申到对家庭该付出多少。
上个帖子，讨论妻子该不该给他洗内衣袜子，提到收入是老婆的三倍。
这个就很让人诧异。
婚姻关系的基石是平等。
--
FROM 113.91.189.*
在漫长的婚姻过程中，双方条件完全相同是很难的。
条件平等，我理解就是对双方各项条件进行分数化，对身高、颜值、年龄、收入、学历、毕业学校、职业、家庭条件等等，分别赋值，总分近似就是平等，是这样吗？
【 在 melisaaa 的大作中提到: 】
: 首先是双方条件平等，才有后面的平等。
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 很多讨论夫妻关系的帖子里...
--
FROM 113.91.189.*
这个跟你提到那个“大词”还不一样吧？（捂嘴笑表情）
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 跟全过程民主一样
: 并无法反驳
--
FROM 113.91.189.*
是的，婚姻需要双方持续性，不计较的付出
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 婚姻是互相帮助，不是互相索取
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 113.91.189.*
收入差三倍，不是家务劳动量分配的前提。
既然男方收入这么高，又这么不想洗内衣袜子，那就买个专门的洗衣机，或者请家政服务人员。
婚姻的关系是平等。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那收入三倍怎么平等呢？换工作还是当做看不到？
: 个人觉得基础是两个人都要明事理，讲得通道理，至少要知道双方相处的边界和底线
--
FROM 113.91.189.*
还有一种可能，不是说你哈，别介意。
有些像你说的家庭，原来相对均衡，
但是突然有一方生了病，需要另一方的较长时间的照顾，
均衡被打破了，
怎么继续维系呢？
【 在 melisaaa 的大作中提到: 】
: 是这样的，不是完全一样，就是算下来差不多。
: 比如我家，我老公啥都不如我，但是人家就是收入比我高很多，我家就很平等。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.91.189.*
门当户对是婚姻良好开端的一个重要条件，我也是这么想的。
但是绝大多数婚姻都不是门当户对的，怎么维系呢？
一定要平等。才能度过漫长的婚姻生活。
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 门当户对才是根本 不然没法谈平等
--
FROM 113.91.189.*
我认为是平等基础上的双方自愿，
每个人都可以在承担0%到100%中选择，不把上班与否，有孩子与否作为前置条件。
举个例子，有邻居家里一个孩子，
女方不上班，不带孩子，不做家务，热衷于打麻将，
家庭也还是维持下去了。
前期是哪一方的父母在做家务，后面不知道了。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 那什么是分配家务量的前提
: 一个人不工作，也没孩子，另外一个人上班
: 难道家务也要平分吗
: ...................
--
FROM 113.91.189.*
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 我以为你说的平等是权利义务方面的
: 合着是说谁更看不下去谁就多做
: 那就是底线越低，获利越多
: ...................
婚姻双方有什么权利义务啊，
又不是合伙办公司，先签个合同。
平等是人格上的互相尊重。
不以单个条件去要求对方，
比如说，我收入高，你要多做家务
我家城里的，你家农村的，你要多做家务
我长得美，你长得丑，我下嫁了，你要多做家务
--
FROM 113.91.189.*
如果双方开始比底线低了，
比谁看不下去了，那婚前可能是没有充分了解，
还有，很多家务是可以外包的，家政解决。
带孩子不行，还得靠自己家人。
--
FROM 113.91.189.*