- 主题:年薪百万，婚姻就没有价值了
也别抱怨税高。一个无产阶级labor，能维持再生产（养家糊口生孩子）以外的部分都是剩余价值，理论上归收税的和资本，马克思主义你大学里没修吗？
因为产业革命的缘故，部分行业的labor拿到了收入溢价，这正常但是不长久，这种行业走马灯一样在换桩，别默认自己就是资本家了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死了，现在应税工资超过96万就45%的税率，还嫌少？生三胎补贴几百块钱，拿去吧。
:
: 国家拿去45%的税，剩下的配偶再拿去50%，真狠呐!200万年薪的话，第二个100万，自己就挣了27.5万。棒棒哒，真是太棒了
--
FROM 61.48.209.*
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑哭了，马克思这么论证，是要证明labor受到了多么不公正合理的待遇，最终目的是消灭资本家，帮labor拿回属于自己剩余价值。
: 马克思是labor之友，怎么到你嘴里，成了labor之敌？
: 又是一个糊涂蛋啊
糊涂蛋可不就是你吗
老自相矛盾，前言不搭后语。
马克思说大家提供的都是无差别人类劳动，你说女人的家务劳动没价值，所以你对还是他对？
马克思花老婆陪嫁，接受朋友捐助，自己才能抽身为了labor们设计新世界，要是找你这么个对象，就没有马列主义了。
给你发百万年薪的那个制度，就是马说的那个追求剩余价值的制度，不是我们的主体公有制，你服务的那一边现在是我们社会主义初级阶段的必要补充，你因为是那边的labor所以才有百万，所以用马的剩余价值理论说你有错吗？
还不服气？
--
FROM 61.48.209.*
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 等你真正到了某个状态你才会发现上面还有更多状态，很多想法才会改变，很多思想才能理解，正如很多四字成语需要切身体会才能理解，例如坐xxx，这是我自己的感悟与君分享
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
坐xxx
你是坐而论道
他是坐井观天
--
FROM 61.48.209.*
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 我觉得他说的不无道理
: 婚姻制度肯定是要走向消亡的
:
就没有啥是不会走向消亡的。
资本主义也会走向消亡，那时候楼主的百万年薪也没地方领了，社会按需分配，一个不养老不养小的光棍，需求就是一个人吃饱全家不饿，不会给他多发一毛钱的。
说说当下更有意义。婚姻制度不会消亡，但是个人可以选择不结婚，坦然接受后果就是了。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 如果x交易合法，我猜将有一半以上男人，以及相当多的女人选择不结婚
:
值得遮遮掩掩吗？世界上合法的地方多了去了，你可以研究下当地男人是不是不结婚而且更幸福，离开首都去哪个X都，生活成本更低，房价更低，满街都是服务店，然而移民没人去那里也真是奇怪哦。
至于说女人，只要社会不再歧视非婚生育，养孩子社会化，生育就可以跟婚姻脱轨了。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 我不同意你说的，我年薪百万，并且承担大部分家务以及小孩教育的事情
:
你有个花瓶配偶。其实同样的问题男的里面更多，太多的花瓶爸爸，丧偶式育儿了，他们存在只是为了让孩子形式上有个完整的家不被非议。以及，不引来财产分割上的麻烦。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 我老婆收入也有30多万，在同龄人中不算低，但她工作比我忙，我体谅她，就多承担家务了
:
你前面那个说法很容易让人误解啊。其实价格并不能充分显示价值，比如为人民服务的比人民赚的少的话，是因为没价值吗？分配规则的问题而已。楼主让人不忿的是，作为分配规则的受益者，他夸大和利用了这个规则去贬低压榨他人的价值，这不公平。
--
FROM 61.48.209.*
婚姻是非血缘之间最深度的捆绑，好的婚姻提供：
经济支持。
社会地位社会资源共享。
改善基因，养育后代。
风险保障。
楼主要是自己就搞定了这一切，那自然是用不着婚姻，但是如果就是个吃青春饭35岁被优化的996，说什么挣百万就不需要婚姻，就有点笑话了。
--
FROM 61.48.209.*