那位同学都错乱了
一会儿说女人从婚姻得到太多 一会儿又说根本不会让女人得到那么多
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 大律一年不止几百万。大律说他对老婆非常好，就是因为从司法公正角度看，婚姻法对女人并不友好，而他无力改变制度，能做的就是善待自己婚姻里的女人。你不信那也不奇怪，一来你没这么多钱，二来你也没这个境界。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 112.102.36.*

笑死了，说你浆糊你还别不服。
因为女人得到的太多，所以应该行动起来纠正这一点。
大律懂法有认知，率先垂范，其他糊涂蛋男人应该见贤思齐迅速跟近。
通了吧？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那位同学都错乱了
: 一会儿说女人从婚姻得到太多 一会儿又说根本不会让女人得到那么多
: 【 在 redapron 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.201.152.*

你这么一窍不通自相矛盾的还要嘴硬
你不是已经全面论证了“男人不需要婚姻”“婚姻没有价值”吗
那您就请践行“我不结婚”就是了 那就没有女人能占到你的便宜
婚姻没有价值 您不需要啊
您还兜那么大圈子一遍遍翻来覆去的又是骂“女人要价高”又是骂“婚姻法奇葩”干嘛

通过您这一堆发言 怎么看 你都是十分、非常以及极其想结婚啊！（为什么呢？婚姻没有价值的啊 用你的话说）
但你就是找不到可以让你占到便宜的结婚对象？

【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死了，说你浆糊你还别不服。
: 因为女人得到的太多，所以应该行动起来纠正这一点。
: 大律懂法有认知，率先垂范，其他糊涂蛋男人应该见贤思齐迅速跟近。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 223.104.17.*
FROM 112.102.36.*

你真是小人之心。真有漏洞可以钻，女同学来问他会不说？这才是不要人设了好吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 噗呲，哈哈。男人一张嘴，尤其是律师一张嘴。自己拉人设，净捡好听说。
: 这丫肯定是设计好了套路，能让他老婆净身出户，然后感慨这法律漏洞多啊，我都能钻到空子，对女人太不友好了。
--
FROM 61.48.209.*

他还否定女性家务劳动的价值 然后还想给配偶的家务打绩效分
那么他那个所谓“谁也别占谁便宜”的家里 谁做家务 谁带孩子？他按代孕价格给老婆生孩子的钱 按保姆价格付老婆家务劳动的钱？其他各种家里的只要是需要花费时间精力做的事都要标价吗？是不是也要在婚前协议好了
到时真的让他付钱 他付得起吗 愿意付吗——我非常相信楼主肯定不会回答这种问题 只会装作没看见 我也相信他不愿意付那个钱 他只会说 “家务劳动没价值”！
如果按各种劳务的价格去买就可以了 还用再费事结个婚吗？多余走这个过场 结婚意义何在？
如果结婚就是按照市场价格出售自己的劳动劳务 这结不结婚确实也没什么意义和差别 什么是女性要跟他那种人结婚的理由？

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 劳动力领的报酬里天然包含了自己的供养责任，赚钱买房养娃养老，本就是钱的意义所在，到你这里，为了吃独食干脆连结婚也否了。放心，你不在家里尽供养责任，国家会用税收和制度让你出钱养别人的孩子的。要是这点用也没有，政府就不会让你在这个行业有机会赚100万。
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*