- 主题:朋友去世，家属互相打官司要证据怎办
正常情况下，你又不是法官，尽量提供真实客观的信息就好了。
从感情上讲，家庭里自己挣的钱，我更加愿意留给父母，因为一生亏欠的是父母，真心对自己好的也只有父母。对孩子更多的是义务。媳妇有工作肯定还会结婚，不愁养活自己。
当然每家情况不同，个人都有自己的选择，无需为别人做选择。
【 在 feng1019 的大作中提到: 】
: 朋友去世了，婆婆媳妇打遗产官司， 证据对其中一方有利，主要是四五年前和我的微信聊天记录和转账记录。两边我都有照 ...
--
FROM 124.126.141.*
现在似乎爱孩子是最高尚的感情。 其实和之前流行养宠物就是代表有爱心的观点是一样的，自欺欺人，本质都是爱自己。
不管爱情，亲情还是友情，打动人的地方都在于它的相互性。人情需要有来有往，回馈别人对你的好，才有意义。古人的“谁言寸草心，报得三春晖”的价值观比现在流行的西方自由平等的价值观要更有人情味。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 你是独生子女?这种选择比较少见，一般是更愿意给孩子。
--
FROM 124.126.141.*
不知道别人家的情况，我相信只要我父母有饭吃，子女一定饿不着。 很多家庭应该也是这样，给父母不代表就会委屈子女。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 独生子女和非独的选择是完全不同的。
: 不管是遗产还是保险受益人，非独一般是只愿意给父母留够养老的钱，其它的给子女。独生子女一般无所谓，给谁都行。
:
--
FROM 124.126.141.*
其实也别用抢这种字眼， 既然没有遗嘱，那么父母把孩子养大，也有自己应得的一份。媳妇拿到财产也未必一定用的孩子身上。 都有不相信对方的成分，属于合理争取自己的利益。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 绝大多数人，对自己子女的爱远远远超对孙辈的爱。这是人性。所谓隔代亲只是表达对孙辈溺爱而已。
: 如果多个子女经济条件悬殊不大，尤其是都富裕的情况下，应该都不会去撕破脸。
: 但凡子女间悬殊大了，富裕的那个去世了，父母会不会去给穷的那个子女争财产，就看父母的德行了。
: ...................
--
FROM 124.126.141.*
这么信任孩子妈， 你应该是女的吧， 你老公和你爸妈你更信任谁？
【
在 apple123321 的大作中提到: 】
: 也是。抢这个字眼不合适。
: 但是说到是否用到孩子身上，老人有另外的子女的前提下，孩子妈妈肯定比爷爷奶奶靠谱一万倍。
: 其实父母为自己争养老钱是合情合理的。如果为另外的子女争就是另一回事了。
: ...................
--
修改:flycc FROM 124.126.141.*
FROM 124.126.141.*
就看父母养孩子是机械式完成任务还是饱含了感情和人情的。
如果是古代嫁鸡随鸡嫁狗随狗的配偶，而不是对着肖战王一博流口水，说不定哪天遇到帅哥美女就拍屁股走人的话，你说的没错。
不过通常情况下，可能父母在社会上挣钱的能力会更弱一些。
对配偶无所谓亏欠，除非是在生活上索取的比付出多很多。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 父母养孩子是义务，没啥亏欠不亏欠的。配偶是自己挑的，自己撒手人寰，算己方没履行完义务，所以亏欠的是配偶。
这个说法如何？...
--
修改:flycc FROM 124.126.141.*
FROM 124.126.141.*
那挺不错的，对于我来讲，如果我没了，我更担心的是自己的父母。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 当然是我老公啊。当然，给孩子的我也是给孩子，我老公管理。
: 我很早就跟我爸妈说过了，假如我死了，我的遗产他们只拿多少，这个金额就是我定的给他们养老的钱，足够养老。
: 你如果你其他兄弟姐妹，你认为你父母拿了你的遗产还会一如既往的对待你的子女，那可以说，是你想多了，除非你父母和你的兄弟姐妹都特别高尚。
: ...................
--
FROM 124.126.141.*
那你误会了，我并不认为孩子跟自己妈会吃苦。 只是人情只有有来有往才珍贵，父母付出的太多而回报的太少，所以更倾向于父母。 另外我也觉得父母在社会上生存的能力会更弱一些，需要更多的照顾。
谈到信任， 我不觉得配偶一定会比父母更有优势。以目前的离婚率，我觉得很多人可能更信任父母。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你为什么会认为自己的爹妈就人格高尚，不顾自己子女反而顾着孙辈；而自己选择的配偶就人品低下，孩子不养，拿了配偶遗产去追帅哥？
: 为什么你认为你孩子跟着爷爷奶奶有肉吃，跟自己妈反而只能喝西北风？
:
: ...................
--
修改:flycc FROM 124.126.141.*
FROM 124.126.141.*
穷人多没错，但是掏空6个钱包买房的人也不少，同时农村的高额彩礼也是父母想办法。
即使像我们周边，很多家庭都是老人过来做饭看孩子，也很辛苦。 从经济上来讲子女挣得确实多了，但是也得考虑通货膨胀的因素。
不管是父母还是配偶，都应该是偏向付出多的一方。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 这是在孩子妈能力足够强的基础上，现实中并不那么普遍，因为别人家孩子父母双全，孩子能得到的比只有妈给一般还是多一些。
: 至于父母付出的与子女回报的哪个多，就非常个体化了，就我观察，90前出生的农村家庭，回报多于养育付出的占绝大多数，基本从子女挣钱开始孝顺，子女包揽了父母长达40多年的生活看病花销，甚至住房，家版那个爸走了妈孤独帖子就是例子。当然同时也要父母付出远超出子女回报的，但大多是富裕家庭，但是从中国整体看穷人家庭更多。
:
: ...................
--
FROM 124.126.141.*