- 主题:朋友去世,家属互相打官司要证据怎办
这和老太太女儿有没有收入根本没关系,老太太要是没收入反而要偏扶。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 那更应该给媳妇。救急不救懒。
--
FROM 222.186.150.*
这就是私分遗产,朋友支持算个屁。
【 在 lukemeng 的大作中提到: 】
: 打官司就不好弄了,当初我朋友没了是股票账户里400多万父母不知道,就给媳妇了,朋友们也都支持就给媳妇
--
FROM 222.186.150.*
当然可以管,只不过很难调查取证。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 女方赚的钱在国外,不受中国法律控制吧
--
FROM 222.186.150.*
你是不是在搞笑。私有制下一个人活着的时候愿意怎么处置自己的合法财产毫无问题,偏心眼到外太空也不能否定这个财产是他的。如果老太太死后没遗嘱,她孙辈也能代位继承。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 哈哈,你帮着人家断家务事吗,法官还按照法律来判案呢,我意思是这帖子里面的父母争遗产明显是给自己女儿,不就是逝者的兄弟姐妹吗?另外,从您的文字,感觉层次不高,素质偏低,麻烦您不用再回复我了,谢谢
--
FROM 222.186.150.*
意思就是你无端的怀疑指责老太太的动机很可笑。和遗产的归属可以说毫无关系。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 我不是在搞笑,反而我觉得你挺搞笑的,私人财产,只要不违法,当然可以订遗嘱指定继承,不过这个帖子里去世的并不是老太太,所以搞不懂你的回复是啥意思
--
FROM 222.186.150.*
无论是不是这个意思,对丈夫的遗产的归属毫无影响。你纠结于此正说明了你的可笑。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 这帖子我全部爬楼翻了一遍,楼主提供的信息应该就是这个意思吧
--
FROM 222.186.150.*
我并没有扣过啥帽子。我就是指出你纠结于此的行为很可笑。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 我之前帖子也说了啊,遗产咋分法律是有规定的,按法律来就行啊,反正楼主朋友也并没有订立遗嘱,我并没有说给老人遗产违法呀,是你把帽子扣我头上吧,我觉得你才是真正可笑的那个
--
FROM 222.186.150.*
因为这种纠结其实给人的感觉就是隐含着反对老年人获得子女遗产的意思。
老年人丧子,不说感情吧,切切实实的少了一个赡养人,这才是获得遗产的主要原因。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 我并没有纠结哦,我意思就是按法律来,只是有个楼主突然来了一句给老人分遗产就违法所以我就解释了下,我并没有说给老人分遗产违法,而且说实话,我觉得现在是你在纠结于我有没有纠结,真的有点搞笑,哈哈哈
--
修改:guanhaifa FROM 222.186.150.*
FROM 222.186.150.*