- 主题:相恋多年，婚前女方提出如下婚前协议，大家看是否合适？
我和你打个赌：
女方提出的婚前协议，不是自愿交易，而是类似黑社会那种强迫交易。
即你同意也得同意，不同意也得同意。
你如果不同意，并不是很多人认为的一拍两散就算完，你会遭遇网暴，你会陷于道德攻击，比如你如果介意声誉放不下脸面，那么你一定会受到对方声泪俱下的渣男控诉。
目的只有一个：利用你的心理，兵不血刃的让你投降。
如果你经历过传销，你就知道洗脑以及如何利用人的心理弱点使其就范。
【 在 XHDB 的大作中提到: 】
: 如题，俩人家境一般，研究生毕业，相恋七八年，马上进入谈婚论嫁阶段。
: 女方提出要签婚前协议才可以结婚，婚前协议大概包括：
: 刚毕业没买房，男方需要补偿女方多少多少，例如共同买房女方需要占房产比60%以上
: ...................
--
FROM 117.133.68.*
她等了你这么多年…
我好奇七八年前楼主求婚，会成功吗？
这个说法很奇怪，男方都希望早结婚吧，只是经济条件不允许，等，更多的是犹豫吧
【 在 heishi1 的大作中提到: 】
: 就祖国的婚姻法而言，以及她等了你这么多年，你没有给一个家的失望，这些条款无关痛痒。
: 这些只是一个心里安慰剂，一个嘴皮上的考验：1、你这么些年没做到，她也没离开。2、你不是她最好的选择，她选择了等你。3、你也不想借此甩了她。
: 以上，这女孩子其实只要给一个心理安慰剂而已，简单换一个快乐生活，值当的吧。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
说好的男女平等呢？
你肯定账号有问题，没有男的会说“一辈子就一个女人挺好的”，男的只会说“吊死在一棵树上也没啥不好的”。
男的表达方式都从反面角度论证
【 在 uspeed 的大作中提到: 】
: 个人觉得女方提出的合理，男方多付出一些呗，一辈子就一个女人挺好的。
: 本人男，结婚20年。
--
FROM 117.133.68.*
如果男方担心女方婚后不做饭不做家务不生孩子不工作，男方会很受伤，需要女方做出保证，要求女方始终爱男方，不因男方失业生病不赚钱而嫌弃跑路，才会达到一些平衡吧
婚姻中的风险是共担的，作为独立女性，男方的品性婚前考察不清楚吗？担心的话，就不应该走入婚姻，而不是为了外在因素无视风险走进婚姻，然后又要求另一方为风险做出补偿或担保。
【 在 mitudu 的大作中提到: 】
: 婚前把这些说清楚挺好的
: 作为过来人，如果这些都不考虑，婚后男方这也不做那也不做，这也不在意那也不在意，什么时候都是女方操心，女方会很受伤的。如果男方能做到始终爱女方，才会达到一些平衡吧
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:chenhui2000 FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
天下没有稳赚不赔的买卖。
婚姻的经营依赖于双方，而不是一方。
把婚姻的风险让一方兜底，是不靠谱的。
婚姻有风险，结婚须谨慎。：）
买股票也是，企业不会给你兜底风险，信息披露你自己看，风险你自己担，赚了是你的，赔了也不会有人给你担保会补偿。
突然想到，万一女方担心的事情没发生，反而男方升官发财模范丈夫，女方要不要补偿一下男方？
【 在 mitudu 的大作中提到: 】
: 嗯有能力婚前考察清楚婚后是可以规避一些问题的
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.254.2.*
如果男方升官发财，女方补偿xx万元；
如果男方荫及妻女，女方补偿xx万元；
如果女方失业不能提供家庭收入需男方承担全部家庭负担，女方补偿xx万元；
如果女方精神失常需男方额外照顾，女方补偿xx万元；
如果女方生育困难或生育的孩子体弱多病，女方补偿xx万元。
…
好多担心的事情啊，婚姻好多风险啊
你怎么整？
【 在 XHDB 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.2.*
同居？没结婚就同居啊？你把“在一起”理解成同居，人家也就是谈个男朋友，你就默认同居…
如果同居为啥不结婚呢，不以结婚为目的的同居，女方到底图啥啊？为什么女方同居没要求，结婚要有要求呢？我的意思是，女方同居觉得无所谓吗？
【 在 heishi1 的大作中提到: 】
: “男方都希望早结婚吧，只是经济条件不允许”就暴露了，男方没有主动、坚定提成家，而考虑更多的是自己的处境、自尊。其实是没有担当的另一个方面。还要自我催眠：我是对她负责，负责还同居么。。。谁的风险大，如果反正都要在一起，又为什么需要这类风险增加不稳定性。。
: 一个智慧的朋友说，男方对于关系的主动权力很大。试想：男方诚恳、坚决主动要求成家、给出计划，这种真诚，对幸福度的推动作用是积极还是消极呢。
:
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
唉，随你怎么想啦。
经济条件不允许，你完全不能体会个中滋味。你觉得一个男人如果能够早日结婚，会在乎自尊处境吗？
刚刚过去的情人节，垃圾桶里的鲜花、礼物，应该不是你所说的真诚，也许开着跑车过来接你，才是你所说的真诚。
真的，我绝对相信，全国大多数男方都能做到比王思聪真诚，比王思聪靠谱，如果女方眼中的真诚不是由物质来定义的话。
如果婚姻对女性不利（有人说男方从婚姻中获利，女方在婚姻中受损），我实在不能理解，你眼中那些不够诚恳的男性不主动结婚，是在让利给女方吗？
唉，你们总是甘蔗要两头甜，不结婚是不够诚恳担当，结婚是压迫损害剥削，你们只是喜欢时时刻刻把自己描绘成一个弱者而已吧～何必呢，真正的女性，无论同居还是结婚不结婚，都是自由意志，如果觉得婚姻苦，可以选择不走进婚姻，如果不喜欢有顾虑，可以选择不同居。没有谁可以干涉你的选择，也不应该有谁替你承担你选择以后的风险-包括获利和损失的风险。
男女相处中，不存在谁的主动权大，除非攀了高枝，自我矮化。正常的关系，谁都可以影响关系的发展质量，毕竟幸福靠一个人是支撑不了的，靠的是双方而不是一方的经营，不平衡的付出，终究持续不了多久的。
【 在 heishi1 的大作中提到: 】
: “男方都希望早结婚吧，只是经济条件不允许”就暴露了，男方没有主动、坚定提成家，而考虑更多的是自己的处境、自尊。，其实是没有担当的另一个方面。还要自我催眠：我是对她负责，负责还同居么。。。谁的风险大，如果反正都要在一起，又为什么需要这类风险增加不稳定性。。
: 一个智慧的朋友说，男方对于关系的主动权力很大。试想：男方诚恳、坚决主动要求成家、给出计划，这种真诚，对幸福度的推动作用是积极还是消极呢。
:
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 114.254.9.*
FROM 114.254.9.*