- 主题:聊聊遗嘱的问题吧
遗嘱形式早已随着民法典的实施而更加灵活自由，且公证遗嘱的最高效力也已经被法律否定，最后一份有效遗嘱或者有效部分，就可以生效。
公证遗嘱根本没有必要，实践中也收费过高，为了多收费也人为制造繁琐，比如一个物业立一份，弄一堆协议，其实只要在这个日期后，再随便写一份，这些就都无效了，什么不可撤销的遗嘱，更是扯淡，骗法盲。
最后，即便有公证遗嘱，想要实现继承，也必须所有法定继承人认可，继承公证也必须所有法定继承人认可。有任何一个法定继承人提出异议，那就请移步法院，搞来裁决或者调解书再说……
【 在 tanggula 的大作中提到: 】
: 之前在版上看到相关内容的贴子，感觉对于遗嘱这个事情还是应该早有计划和准备的，尤其是独生子女这一代，为了防止出现各种不可预测的人性考验和现实问题，想着手准备，而不是忌讳这个事情，目前了解到的比较多的是两种途径：
: 1.中华遗嘱库：这个北京是有专门的办理机构的，原以为是属于公益性质的免费开展的，后来发现是一个社会组织支持的，遗嘱办理是免费的，但是期间还有各种收费评估项目，不知道有没有办理过的人，想了解一下这个靠谱吗？
: 2.公证处公证：这个可能是大部分人会想到的地方，市场化水平比较高，公证的流程大致相同，收费也差不多大几百，但是看到网上有说这种方式在法院诉讼中有失败的案例，主要就是没有做一个精神方面的评估，此项内容在中华遗嘱库这面的办理流程中倒是有，是自费的项目。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
律师见证遗嘱，已经不再出现在任何法律条文中了，见证人除了利害干系人是谁都行（利害关系人有法律定义，不是可以抬杠的）。
【 在 flystranger 的大作中提到: 】
: 难道不是叫几个亲朋好友一起见证，直接写就行吗？
: 或者再找个律师？
:
--
FROM 221.216.116.*
肯定可以，自书遗嘱不需要见证人。打印遗嘱也不需要，但是日期最好手写，为啥这样，懂得都懂。
【 在 tamara 的大作中提到: 】
: 我一直以为自己写一个就行，只要规范，都不需要别人在场。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
胡扯，自书遗嘱是合法的遗嘱形式（民法典继承编明文规定的形式）。且，法律从未规定（民法典继承编之外的）其他形式遗嘱没有法律效应。遗嘱的形式要件要服从与实质要件，实质要件是立嘱人真实意思表示且内容合法（即便内容包含不合法部分，其合法部分也有效），只要有证据能证实以上实质要件，遗嘱都会有效，不拘泥于形式。
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 不行的，不规范的遗嘱没有法律效应
--
修改:Sabella FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你这种法盲不误导他人了。自书遗嘱不需要任何见证人。代书遗嘱才需要见证人。
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 必须有两个以上无遗产利益关系的见证人在场见证、签字后才能生效
--
修改:Sabella FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
所谓财产公证只是为了使得遗嘱中涉及的财产归属得到证明。其实这根本没有任何必要，财产公正后，还是可以处置过户等，公证又不是冻结查封……当遗嘱该生效时 当年的财产公证还有个p用？
公证遗嘱是纯粹骗傻子的，因为哪怕做的再仔细，哪怕约定不可撤销，只要在这个日期之后随便写一个，公证遗嘱就作废了。
至于律师的见证人地位，法律也无明文规定，有的律师首几万的律师费，但律师与其他合格见证人法律上毫无差别，后续真的要发生诉讼纠纷 反而麻烦，这个见证律师是不能当诉讼代理的……
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 可以找律师，也可以写好后需要第三人在场证明。公证处可以做财产公证吧
--
FROM 221.216.116.*
民法典继承编也不长，你看看再发表法盲言论好么？自书遗嘱根本不需要任何见证人。
另外，公证遗嘱本身并无更高效力。家庭财产纠纷一旦发生，主要有两种情形，一是按照实际控制范围，被处置的，权利声索方有异议，二是权利声索方无法处置（未在自己名下，或者涉及共同物权）。对于这些，公证遗嘱中的财产公证或者协议，不具备直接实现权利的法律功能，只是当时时间节点的证据，发生纠纷时，要综合各个主张方提交的所有证据，由法庭裁决。
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 手写遗嘱就可以有法律效力，我记得是需要第三人在场证明，我觉得也可以录音保存。
: 公证处我觉得主要是个人财产
: 这些主要规避以后的家庭纠纷我自己觉得提前安排好挺好的
--
FROM 221.216.116.*
总体是形式要件服务实质要件。所谓形式要件“必须满足……缺一个都不行”并无法律依据，也在司法实践中被否定，大量有一定形式要件瑕疵，缺失的遗嘱被人民法庭宣判有效，或者最为遗产分割依据。
另外，在这些遗嘱形式之外的，只要符合公民意思自治原则，法无禁止，只要有证据证明确为立嘱人真是意思表示（核心实质要件），就会被法律认定有效（根本没有法律规定其形式要件）。比如夫妻共同遗嘱，这种普遍存在确不是任何法律条文规定中的形式（我国没有去立法规范共同遗嘱，有法理逻辑的争议），大量判例都认可。
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 第一种是自书遗嘱，也就是遗嘱人亲笔书写的遗嘱。自书遗嘱不需要有见证人参与，只要遗嘱人亲笔写出自己的意思表示就行。不过，虽然不需要见证人，但也不是说随便写一份就是有效的。
: 一份有效的自书遗嘱，必须由遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容，注意，是全部内容；还应当明确说明遗嘱人死后的财产如何处理；再有，就是必须由遗嘱人亲笔签名，没签名的不算；而且还得注明年月日。必须满足这四个条件，自书遗嘱才生效，缺一个都不行。
: 第二种是代书遗嘱，也就是由他人代为书写的遗嘱。我们知道，在有些情况下，遗嘱人没有文字书写能力，比如不识字，或者由于其他原因不能亲笔书写，比如病情太重，也允许他人代为书写遗嘱。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
骗一个是一个呗。我岳父岳母被忽悠的去写了9份遗嘱（公证遗嘱不能共同立，一个人一个事项写一份，涉及任何共有的都要有协议），七八个协议，才几千块钱（北京规定，70岁以上老人有优惠，遗嘱好像900可以半价，协议600不能半价）。签字录像弄了一天，人都快累吐了……
但根本没有任何必要和作用，没过几天，人家又变主意，嫌麻烦，自书一个，以新的为准……
新民法典就是要保障立嘱人表达意愿的便利性和自由。
【 在 youthwei 的大作中提到: 】
: 为啥我前几天问的公证处跟我报价4万啊……
--
FROM 221.216.116.*
最关键是不管任何遗嘱，只要不是法定继承人都无异议，是不可能做继承公证的，也就是并不能直接实现继承。
有的公证处就是这么忽悠，说在他那里做公证遗嘱，到时候直接可以遗产公证，这不是骗鬼么？没有所有法定继承人（最高顺位）一致认可，怎么继承公证？更别说到时候这个公证处都不见的还存在……
【 在 xiaoni1 的大作中提到: 】
: 遗嘱公证，和继承公证是两回事。最后办事是继承公证。继承房子，公证费是按房价的百分比收费，比如，我说的是比如百分之二。不是几百块钱能搞定的。几百块起的是遗嘱公证，
--
修改:Sabella FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*