- 主题:聊聊遗嘱的问题吧
肯定不需要，没有任何法律依据。就算全都遗赠非法定继承人，也不需要公证。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 公正遗嘱，除非遗嘱里写了好几个人，而好几个人都不继承，只有一个人继承
: 才需要继承公证
:
--
FROM 219.237.202.*
潜在继承人，具体说是最高顺位全部继承人（或代位继承人）。我国不认可遗嘱天然有效（当然这也是有道理符合逻辑的），在法庭判决遗嘱有效前，不能依据遗嘱有效为前提，剥夺上述继承人继承权。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 都立遗嘱了，还有啥继承权啊
:
--
修改:Sabella FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
时间更晚的遗嘱就行，不需要是公证遗嘱。前面已经普法了，新民法典早已否定了公证遗嘱效力更高错误认知（以前也不是民法层面规定的，是公证条例这种行业规范）。
【 在 xiaoni1 的大作中提到: 】
: 别的有继承权的人如认可公证遗嘱呢，他有时间更晚的公证遗嘱呢，前一份不就作废了吗
--
FROM 219.237.202.*
嗯，主要是消除误解。
另外，财产保全是什么意思？财产公证一般是指婚前财产公证，一般意义的财产公证，不知道是什么含义？民法典中仅有婚前财产公证规定，见第1062条。
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 我又没说我了解，只不过有这样的印象而已。我一直把医嘱和公证当成两个事情说的，没有说公证医嘱的事情。
: 我是觉得财产保全医嘱和公证都是可以考虑的方式而已
:
--
FROM 221.216.116.*
如果你是最高顺位继承人之一，只要你不认可遗嘱，确实只能调解或诉讼。调解书其实也是必须你认可，法庭民事裁决不需要你认可。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 按你说法，我不在遗嘱里，我也不公众
: 人就没法继承了呗。。
:
--
FROM 221.216.116.*
时间最晚的有效遗嘱最高效力，跟形式无关。
【 在 youthwei 的大作中提到: 】
: 自书的有见证人和录像吗？法律效力一样吗？
--
FROM 114.254.1.*
时间最晚的有效遗嘱最高效力，跟形式无关。
【 在 youthwei 的大作中提到: 】
: 自书的有见证人和录像吗？法律效力一样吗？
--
FROM 114.254.1.*
亲笔书写日期即可。
没有所谓遗嘱证明人概念，是遗嘱见证人，代书遗嘱见证人也只要本人签字即可，不需要证明（法庭依法传唤除外），如果已去世，更没有这个需要。
【 在 tanggula 的大作中提到: 】
: 自书遗嘱，按照新的民法典如何证明这是最后一份有效的遗嘱
: 另遗嘱证明人若先于遗嘱方去世，如何证明遗嘱的真实性和法律效力？
--
FROM 114.254.1.*
你只要说：根据新颁布施行的民法典，公证遗嘱已无最高效力，公证处必然无言以对。
【 在 youthwei 的大作中提到: 】
: 我们去公证处说自己在家立的没用，看来是被忽悠了
--
FROM 114.254.1.*
这都不是财产保全概念吧……
我猜你大概是说以家族信托形式来处理遗产吧。这是有门槛的，有些银行要上千万才给做。
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 有钱人财产保全喜欢信托。
: 我觉得普通老百姓大部分都是房产婚后投资收益如何分割，最好是婚前各种资产股票投资等等公证或者婚前协议约定。
: 普通人的话买保险？？指定子女受益人？
--
FROM 114.254.1.*