现在中国妇女比欧美地位高多了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 国外，女儿是有一样的财产继承权的啊
: 皇位那个有点特殊
--
FROM 121.69.60.*

怎么看知乎的各种回答， 欧美日韩曾经重男轻女极其严重，近代工业化之后才好点， 平权之路仍很漫长，和你说的不一样

---------------
告诉你事实吧，世界主要国家都是重男轻女，欧美不例外，英国和美国还相当严重。美国家庭希望要男孩比例是44per女孩是22per。不过毕竟老牌资本主义掩饰和虚伪是必修课，就像一边绅士照顾女性一边觉得女性不能有投票权一点不矛盾，就像中国古代对待女士的礼节一样本质上就是把女性当成附庸品。至于原因所谓分析的养育女孩成本高，男性社会地位高等等都是结果。真正的原因就是在任何社会男性就是占据主导权力，并且垄断暴力手段。所以这些不改变重男轻女的本质不会改变唯一的区别就是越富有的国家越有余力表现出对女性的照顾来掩饰。英美也非常根深蒂固的认为女性是弱势，相比之下其实受过社会主义影响的德国女性收入就要高一些。但是德国出台法律逼迫女性回归家庭来减轻教育负担。总之女性平权之路十分艰难，可以说女性仍然没有认识到自己追求的是什么还有女性主义的本质是什么。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 国外，女儿是有一样的财产继承权的啊
: 皇位那个有点特殊
--
FROM 39.155.193.*

似乎只有母系社会，才有重女轻男， 其他多数时候，欧美日韩..  重男轻女是个普遍的现象，客观原因决定的

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你这个回答没有否定平等的继承权吧


--
FROM 39.155.193.*

财产继承权这块欧美很公平

【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 似乎只有母系社会，才有重女轻男， 其他多数时候，欧美日韩..  重男轻女是个普遍的现象，客观原因决定的
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.129.37.*

没觉得
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 财产继承权这块欧美很公平
:
--
FROM 121.69.60.*