- 主题:Re: 给孩子报游泳,被一个身披北工大硕导外衣的中科院博士,携款
不多吧，一对一或者一对二，一节课每个孩子都要两百左右，打折送课等都算上，也要一百六七，这还不算办理游泳健身家庭卡，也要两年一万多……不过，这不限一年，而且健身卡疫情顺延，每年有四次请假顺延。
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 什么游泳课要一年一万三？
: 真有这事，去他公司拉横幅啊
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.216.116.*
你最好一个帖子把事情原委都说完整，我看了半天，可能也没看全……
这种是公司行为，即便是高管，也是履职行为，只能告公司。要归结到个人问题，除非找到关系，让市局经侦介入，否则一般情况下，也就是能起诉公司，直接开庭解决，胜诉也大概率无法执行，也牵扯不到个人。
还有，这个清河中心是不是一个大型商业机构？如果是，有连带责任，而且有赔偿能力也可能有赔偿意愿（至于怎么让其有意愿，懂得自然懂）。有些比如大悦城，万象汇，万达广场之类的大楼内，关店撤场，储值卡赖账，消费者都是直接找商场，人家哪里观具体是谁，只知道在你们商场里开的，信任的是商场……虽然法律上说不一定有道理，但实际上就是这么一回事，你把店面租给骗子，怎么样也有责任，确实也有商场赔了的。但几乎没听说过关店跑路的还赔过钱，即便胜诉，人家也没啥可执行的东西，既然跑路，肯定赔不起……
【 在 jianhuajie 的大作中提到: 】
: 困境5：在各方无门情况下，家长们费劲心力找到其单位，第一次说会派代表与家长谈；戏剧性的再找就晃过一纸开除通告，难道企业高管不用露面就能离职，其车一直停在公司门口，已轮岗盯数日
--
FROM 221.216.116.*
如果游泳票不要钱，也算正常。我小孩的一节课从以前一百四，现在也涨到快200了，当然，算上折扣送的课，也就一百六左右。但是，这只是教练费，我们还要办家庭游泳健身的卡才能进泳池……
【 在 zu86 的大作中提到: 】
: 课时比较多，差不多一节课200多一点吧。
: 已经去他公司了，他本人并不露面
--
FROM 221.216.116.*
不止中国的法律。这种有限责任的概念不是中国开创的，在中国古代也是不可想象的。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: ofo那个老板是不是就是这个办法脱身的？
: 中国现有的法律没有可以追溯前任责任人的？那也太容易搂钱跑路了
--
FROM 221.216.116.*
对曝光，舆论监督，不要太苛刻，不是造谣就好，这人履历造假，冒充北工大硕士导师，也不是曝光者的问题，相关履历涉及单位，可以自查澄清，这是权利，但要是觉得曝光者是敌人，是侵害自己权利，那大可不必，也得不到法律支持。
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 那不一定啊，标签可以随便写啊。你为北工大除害，就去北工大相关部门检举，如果仅仅在网上这么说，不是很合适。
--
FROM 221.216.116.*
这种公司企业机制赖不到中国头上吧？国外法律也是如此，美其名曰经营者风险可控，按出资承担经营风险。
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 中国的法制就是个笑话，老赖太爽了。
--
FROM 221.216.116.*