- 主题:现在等于养孩子成了负资产么
养小狗能混上流圈子，有收益的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 负就负吧
: 养个小狗都情愿
: 何况是个长得像自己的娃呢
: ...................
--
FROM 121.33.161.*
呵呵，你继续杠吧，我不陪了
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
:
: 既然人多也不能保证延续下去，又何必自找麻烦多生娃呢？
: 家里有王位要继承吗？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.30.*
已经全球第一的人口了，还要怎样生，才算足够？
生到15亿，20亿吗？
吃饭是活着的必要条件，但人活着不能只为了吃饭。
生育也是如此。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 多生是延续的必要条件，不是充分条件，你不懂这个？
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 180.167.199.*
看来你是真不懂啊，去研究一下中国人口年龄发布就不会这样大言不惭了。
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
:
: 已经全球第一的人口了，还要怎样生，才算足够？
: 生到15亿，20亿吗？
: 吃饭是活着的必要条件，但人活着不能只为了吃饭。
: 生育也是如此。
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.30.*
稳亏不赚，哈哈哈。
应该是跟炒股差不多，80%的都是亏，有的巨亏。但也有一部分人小赚，个别大赚。
【 在 springwl 的大作中提到: 】
: 无论从当期现金流，还是未来收益，还是投入产出比，都是个稳亏不赚的负资产啊，除非规模化降低抚养成本，多生几个，也许有的赚吗？
--
FROM 124.17.26.*
早干啥去了？ 10年前甚至5年前，都有机会，白白错过了。
多年以来种下的因，造成当下的结果，是必然的。
如今要人为干预，妄想扭转趋势，其实是螳臂挡车。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 看来你是真不懂啊，去研究一下中国人口年龄发布就不会这样大言不惭了。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
修改:leviathan FROM 180.167.199.*
FROM 180.167.199.*