- 主题:刑法有没有注意到继承权的问题bug
刑事惩罚主要是个人自由限制，不包括剥夺政治权利，没收非法所得直至全部个人财产外的其他个人权利内容。继承权是由民法调整的，杀害继承人明确是民法典继承编所规定的剥夺继承权的法定理由。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 香港四川这种恶性事件，配偶家人杀死了婚姻另一方，配偶继承大部分财产，并作为子女监护人，控制了绝大部分财产。被杀的一方父母亲人失去了孩子又失去了财产。随着房产越来越贵，比如香港那种动辄几千万的，以后这种恶性事件难保不再发生。男人女人对婚姻的焦虑会更加严重，索性不婚了
: 刑法有没有这方面规定，剥夺恶性犯罪一方（包括近亲属）得利的机会？
--
FROM 223.104.39.*
有遗嘱的另说。没遗嘱走法定继承，父母不死叔伯们可能要等父母死才能继承？父母死了，人家是兄弟姐妹，第二顺位，第一顺位（父母子女配偶）全灭，难道不是立马变现么……
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 继承权里面有很多的漏洞的。我以前举的一个例子，一对富豪有一个几岁的独生子，某天一家三口加父母开车出去，路上碰到事故翻车，如果是孩子的叔伯之类去医院照顾抢救，他可以做主先救自己的父母，让这对富豪和孩子先死亡，这样他就可以继承富豪一部分财产。如果先救富豪，父母先去世，那最后自己就一点财产都没得分了。
--
FROM 114.254.1.*
小孩留下为前提，你这一点也没说清啊。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你没搞明白。如果父母先于富豪死亡并且富豪儿子还存活下来了，那富豪的财产跟他的兄弟姐妹和子侄一分钱关系都没有，完全有富豪的儿子继承。但是如果父母比富豪死亡晚，父母就和富豪儿子一起继承了富豪一部分财产，这样等父母死了，富豪的兄弟姐妹和子侄就能从父母那里继承这一部分财产了啊。
--
FROM 114.254.1.*