钱多的可以去参与医学前沿研究，这个没问题，有钱人只要有一线希望，都是不惜余力去尝试的。

但是你给一个家庭年收入不到十万的患者推荐医学前沿研究，在信息不对称的情况下，让患者以几倍的家庭收入去搏一个微乎其微的希望，那就是道德败坏，是坑人。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你说的标准大概叫指南吧？按着指南做当然没问题，但一样病在不同人身上表现可能完全不同，指南只能覆盖绝大多数最常见的情形的基础，但不是所有，反过来，用指南之外的方法治疗更不是犯了天条。尤其是肿瘤治疗，对于某些极端病例，比如指南里用的方案都用过了，用常用药物已经无效的患者，怎么办？都回家等死吗？此时医学前沿研究完全可以参考的。张煜就有点唯指南论了，不考虑他人病例的具体情况，只看到没见过的治疗方案就说是骗人骗钱的，这不是二愣子吗？
: 后来他又掺和已有结论的聊城假药案，又犯了同样的错误，明明医生针对其他药物无效的患者，推荐了一种国外前沿期刊（柳叶刀上发表的）对膀胱癌有效的药物（仅仅是推荐，毫无利益勾连。），他说这药物对小细胞肺癌无效，所以这医生有问题。什么跟什么啊?就连聊城假药案女主也说过，医生推荐那药物是针对他父亲的膀胱癌的，他一个肿瘤医生连病症都没搞清楚就嘚啵嘚啵嘚啵嘚……
:
--
FROM 121.225.57.*