- 主题:自身经历看,子女教育成功 基因 因素影响很大
不提“家学渊源、名门传承”等宏大用词,大家都认为 家教家风 等家庭环境因素对子女取得良好教育成绩(在竞争环境下体现在最终学历上)影响巨大。但是基因遗传因素,对 个人在受教育表现上(学校考试成绩)上的影响也非常明显,不完全是目前较流行的“智商不确定遗传”的样子;尤其是放在样本较大的家族层面去统计,更能看出这种影响;但大家基本持否定或不主张的态度。
拿本中自己的例子来看,感觉到是明显受益于母系优良基因的影响。自家和母亲家族是邻近的农村,大环境一样。母亲及兄妹成人成家6人,性格、成长路径及组建的家庭大相径庭,但从目前已过了学校教育年龄的二代(本人及表兄妹共14人)表现来看,除了大舅(两方家族社会地位最高的村支书)一家,每家都有通过读书上学跳出农门的孩子:大姨热衷乡村宗教巫事,对子女成长也没有太多的正面促进,但表姐在上世纪90年代初考上中专(难度堪比现在城里孩子上985)进城当了护士;本中忝为家族第一个本科生、也是目前学历最高;最厉害的是二舅家4女1男,经历了贯穿10多年颠沛流离逃避计生的艰难人生,竟然把5个子女全通过上学培养出来,包括1个研究生和2个本科。这放在上世纪90年代的中原农村是非常难得的。大家普遍对子女教育态度是看天放养,能上就上,不能上回家种地;没有什么家风遗训,完全看孩子自己能不能读书。
但放在父系家族这边看,就有些汗颜。父亲兄妹4人,二代共10人中,仅有我1人是通过上学出来了,其他包括妹妹都是初中毕业;每人自己读书成绩的问题。
本中自己农村上中小学时,除了有些厌烦日月复年无休止辛苦乏味的农村劳作的情绪外,没有额外的上学压力和动力;上学过程有些小波折,也差不多算是按部就班自然读上来了。学习上也称不上努力,尤其是没养成好的学习习惯(恶习至今有影响),是没计划、没目标(当然也没人指点)跟着大流走那种学习习惯;也没感觉到啥明显过人天资,考试成绩不很稳定,周期性爆发、经常起伏。但成年经历后逐渐回望总结觉得,可能是本人从母亲那里继承到 优质的 好奇心(兴趣推动的探索尝试)和联想能力起的作用,此外还有尚可的记忆力。比较下来,父亲兄妹这些个禀赋表现整体不好:非常保守,极端害怕和排斥新事物;现在母亲(小学4年级教育水平)智能手机用的很好,教育水平相当的父亲却连按键老人机都用不好。有些可怕的是,本中近来感到来自于父系的保守基因作用似乎开始增强,还是受到社会打击多了,也变得有些麻木畏惧了。
还有一来自江西小城的同事,当年16岁上了211,我称赞其神童,他却自讪说是他父系家族同代里上学较差的一位,说堂兄妹基本985,不乏top2。这应该是父系家族优良基因起作用的例子了。
--
修改:charcoal FROM 49.65.238.*
FROM 49.74.92.*
哈!我在父系家族是老大,母系家族那边排老七,似乎没有太大榜样作用。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 很神奇的一件事是
: 我很明显智商遗传自我父亲。
: 但我父系这边的亲戚读书普遍不行。大部分读到初中
: ...................
--
修改:charcoal FROM 49.74.92.*
FROM 49.74.92.*
这个有学术研究的证据吗?只是民间说法
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 女孩智商随父亲,男孩随母亲,很明显。
--
FROM 49.65.238.*
至少在读书好坏方面,先天资质影响占绝大部分,遗传基因(形成先天资质稳定的那部分,此外可能还有个体变异)和家庭环境各占一部分。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
: 我认识的幼儿园孩子有一个资质真的特别差,就完全不会学习的那种。其余都差不多。那个孩子父母就是唯一没学历的。绝对遗传
--
FROM 49.65.238.*
是的,看唐德刚近代史,谈到农门靠读书科举而致家族崛起历史人物,对这种偶然暴出一位天才从而改变家族几百年命运的老天垂青/祖坟冒青烟的事,也不无唯心玄学地感叹这种小概率事件是:一命二运三风水,四积阴德五读书.....;命(资质)是第一,家庭和个人努力因素都远在后面。
【 在 xiaomao0613 的大作中提到: 】
: 楼主说的这个我也分析过,我老家皖北农村,同辈孩子大多在90-00,之间,对教育上也是放养,村里很少有大学生。但是我爸爸这辈,他的堂兄弟,甚至再远一层堂兄弟,每家都有读本科的,1人或2人,远高于村里水平。小时候也没有同族榜样,因为在我考上大学之前十来年也没什么正儿八经的大学生
--
修改:charcoal FROM 49.65.238.*
FROM 49.65.238.*
但中国目前这种各科不能有明显短腿、强调共适性的教育考试评价体系,不适合发掘和培养这种专长人才。
【 在 dreamfly85 的大作中提到: 】
: 我觉得每个人可能先天就带有某方面的特长,后天的学习只是帮他找到这个能力而已,所以有的人是画家,有的人是作家,有人是科学家
--
FROM 49.65.238.*
智商遗传效应肯定是有的。也许是常染色体而不是性染色体,但肯定不是显性遗传,应该是复杂的多因素共同作用。
不能在总体人群、或者很多代群体观察后才做结论,就应该取样突出表现的1-2代某(些)家族人群,与其他样本做对照。
就像有潮汐波浪的海面一样,可以说在重力下整体海平面是平的(姑且这么说),但细看每处水面都有起伏的波浪,这种处于波峰或波谷的水,不完全是偶然导致;是和风、月球引力、地震活动等确定的因素有关的。
但智商的生物学遗传效应研究,似乎都是zz不正确,获诺贝尔奖的DNA发现者沃森好像就是因为这个话题被学术界甚至社会层面杯葛了。以至于目前学术界都对这个话题讳莫如深、没有定论。但实际情况,恐怕不止疯狂小胡子、世人大众心底里也都有这么些观点存在。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】作用
: 智商跟x染色体密切相关,男孩的x染色体完全来自母亲,女孩父母各一半,从概率上讲,男的天才多,弱智也多,女的因为两条x染色体中和的缘故,智商趋于平均
--
FROM 112.2.79.*
在复杂的自然或社会存在面,冲动冒险基因也有两面性、不只是负面的。尤其在东方环境下,冲动胆大冒险分子在太平时间为社会不容而成为罪犯,但在社会结构改变剧烈的乱世成为豪杰雄主完成阶层翻身的必备禀赋。所以这种基因并没有被进化淘汰。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我看犯罪心理学的书,有一派就认为,犯罪是遗传的
: 当然这话政治不正确,但确实有些人自制力差,易冲动,有潜在的犯罪可能。比如见了美女,有想法正常,但多数人看看得了,不会去犯罪,但罪犯不是了
--
FROM 112.2.79.*
对于资源和机会都贫乏的8/90年代中部农村,读书是绝大多数人唯一能“混好”的出路。
现在机会稍微多了些,但差不多也还是这种样子。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 你说了这么多,关键是读书好对以后的成就有帮助吗?我感觉未必比那些不读书的亲戚最后混的好吧。
--
FROM 49.65.128.*