有道理。
看来还是要咨询靠谱的律师啊。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标 题: 所谓让银行证明亲属关系案剖析
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 5 16:50:40 2023), 站内
:
: 近日，浙江台州一男子去世后，银行要求其家属偿还男子生前的信用卡欠款58000元，但被家属要求证明亲属关系。随后银行将其家属起诉。
:
: 经浙江省仙居县法院审理，驳回原告诉讼请求。
:
: 听上去就是个爽文，所以不仅有网民们在大呼过瘾，说这是“魔法打败了魔法”。甚至有媒体发表评论说，官司赢了是“胜之不武”又大快人心。
:
: 这是对官司的误读，这个案子应该被科普的是夫妻债务怎么界定，继承财产和债务怎么计算的法律问题，被简化为家属不用为逝者还钱就已经不对了，被误读为银行证明不了亲属关系，所以被法院判定不用还钱，就更是离了大谱了。
:
: 所谓“让银行证明亲属关系”是贷款人陈先生的女儿接到银行催款电话后在争执中说的话——“先让银行证明亲属关系，否则其他一切都免谈”，就是过过嘴瘾罢了。银行不用给家属提供什么证明，直接起诉。
:
: 法官判决家属不用还款，和证明不证明一毛钱关系都没有，而是基于两点：
:
: 一是关于这笔钱是不是夫妻共同债务。银行要求陈某妻子还钱，就要证明这是夫妻共同债务，证明58000元用于夫妻共同生活，但银行没有举证，根据法院的调查，陈先生生前透支信用卡，陈某妻子并不知情，所以58000元不属于夫妻共同债务。
:
: 二是关于继承财产后怎么偿还被继承人的债务。民法典规定，继承人以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，除非继承人自愿偿还，否则就不用再还了。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
: 孪壬郧扒妨撕芏嗾沂籼峁┝酥ぞ荩っ鞒孪壬牟撇挥糜谇宄ジ飨钋房睿丫挥星恕
:
: 很多人觉得银行也太小气了，58000在银行眼里并不是多大一笔巨款，为了这个还打官司？这里的逻辑很简单，对银行来说，每一分钱都要有出处，锱铢必较是银行的责任，透支钱款还不上要核销，是要有依据的，法庭判决就是依据。
:
: 法院判决并没有给谁“出口恶气”，但是有必要理解网民们为什么会有“恶气”。前段时间，西安70岁的相老太太想从银行取出去世老伴的4万多元存款，往银行、社区分别跑了3次都没成功。原因是银行要求社区开具证明，证明相老太太及儿子是存款仅有的继承人，被社区以超出职责范围
: 芫恕Ｏ嗬咸值氖桥沙鏊鼍叩睦习楦改富Э谧⑾牟牧希被褂欣习樯肮ぷ鞯ノ恢っ鞣蚱薰叵导岸郎由矸莸闹っ鳎杏植蝗稀０凑障喙毓娑ǎ械娜芬耸等】钊宋婵畹暮戏坛腥耍挂渌坛腥送狻７乐咕斫坛芯婪缀徒鹑诜缦铡！
:
: 但很多类似事件中，当事者被迫陷入“证明我妈是我妈”“我丈夫没有私生子”之类匪夷所思的证明陷阱里，并非规定的初衷不合理，而是服务的过程为难人。就比如相老太太的事件中，银行明显没有给相老太太指明正确的出路。老太太能提供老伴死亡证明、老伴父母户口注销材料、结婚
: ぁ⒊錾っ鞯炔牧希庑┢涫狄丫锏搅酥っ饕螅硗猓2021年中国银保监会、中国人民银行发通知，明确要求简化提取已故存款人小额存款的手续，低于1万元的无需继承公证书，金融机构可以调高到最高不超过5万元人民币。也就是说，相老太太是可以走简化程序的，公证书都不需要
: 。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.240.*]
--
FROM 211.143.51.*